Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2018 г. N 05АП-10025/15

г. Владивосток

20 ноября 2018 г.

Дело N А51-18142/2015

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Т.А. Солохиной

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.В. Репа,

исполняя в судебном заседании определение Арбитражного суда Дальневосточного округа о судебном поручении от 01.11.2018

по делу N А51-18142/2015 Арбитражного суда Приморского края

по организации видеоконференц-связи,

при участии:

от конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Приморская буровая компания" Никитина Дмитрия Сергеевича: Никитин С.Е., по доверенности от 12.04.2016 сроком действия на 3 года, паспорт;

от Федеральной налоговой службы: Ковбель Н.А., по доверенности от 29.11.2017 N 12-30-4514, сроком действия до 27.11.2018, удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.11.2018 о судебном поручении по делу N А51-18142/2015, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя Федеральной налоговой службы в судебном заседании, назначенном на 17 часов 00 минут 20.11.2018.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Приморская буровая компания" Никитина Дмитрия Сергеевича и Федеральной налоговой службы. Судом установлены их личности, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А51-18142/2015, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.11.2018 по делу N А51-18142/2015 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 20.11.2018, диск с видеозаписью судебного заседания.

Судья

Т.А. Солохина