город Омск |
|
22 ноября 2018 г. |
Дело N А81-2415/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 ноября 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 22 ноября 2018 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Зориной О.В.
судей Брежневой О.Ю., Смольниковой М.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Ауталиповой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-12747/2018) общества с ограниченной ответственностью Строительно-торговая компания "Инфрастрой" на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 сентября 2018 года по делу N А81-2415/2015 (судья А.В. Джалцанов), вынесенное по результатам рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сантал", в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сантал" (ИНН: 8902011220, ОГРН: 1058900007550),
установил:
решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.02.2016 общество с ограниченной ответственностью "Сантал" (далее - ООО "Сантал", должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура банкротства - конкурсное производство. С 10.02.2016 конкурсным управляющим ООО "Сантал" утвержден Павлов Дмитрий Эдуардович.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.05.2017 Павлов Дмитрий Эдуардович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Сантал". Этим же определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа конкурсным управляющим ООО "Сантал" утвержден Демченко Виталий Васильевич.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.07.2018 Демченко Виталий Васильевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сантал". Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сантал" отложено на 04.09.2018.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04.09.2018 конкурсным управляющим должника утвержден Семашко Николай Степанович (далее - Семашко Н.С., конкурсный управляющий).
Не согласившись с указанным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью Строительно-торговая компания "Инфрастрой" (далее - ООО СТК "Инфрастрой") обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В обоснование апелляционной жалобы ее заявитель указал, что согласно обжалуемому определению решение об утверждении конкурсного управляющего принято собранием кредиторов, однако в материалах дела отсутствуют доказательства проведения соответствующего собрания кредиторов, опубликования сведений о его созыве, повестке дня, результатах.
ООО СТК "Инфрастрой", иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, дополнение к жалобе, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статьей 266, 268, 270 АПК РФ, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для отмены определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04.09.2018 по настоящему делу.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Из материалов дела следует, что решение об утверждении конкурсным управляющим должника Семашко Н.С. принято комитетом кредиторов (протокол от 10.08.2018, л.д. 51-52).
Суд первой инстанции, руководствуясь пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, согласно которому по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям, посчитал возможным утвердить конкурсным управляющим должника Семашко Н.С., поскольку его кандидатура соответствует требованиям, установленным Законом о банкротстве.
Между тем судом первой инстанции не учтено, что согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.
Вопросы, относящиеся в соответствии с настоящим Федеральным законом к исключительной компетенции собрания кредиторов, не могут быть переданы для решения иным лицам или органам.
Учитывая, что кандидатура Семашко Н.С. выбрана комитетом кредиторов, то есть не уполномоченным на то в силу закона органом, такая кандидатура не подлежит утверждению арбитражным судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 270 АПК РФ неправильное применение норм материального права является основанием для отмены судебного акта.
Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04.09.2018 по делу N А81-2415/2015 подлежит отмене.
Апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 272 АПК РФ дело N А81-2415/2015 подлежит направлению в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа для назначения даты судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО "Сантал".
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271, пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-12747/2018) общества с ограниченной ответственностью Строительно-торговая компания "Инфрастрой" удовлетворить.
Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 сентября 2018 года по делу N А81-2415/2015 (судья А.В. Джалцанов), вынесенное по результатам рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сантал", в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сантал" (ИНН: 8902011220, ОГРН: 1058900007550), отменить.
Вопрос об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сантал" направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции (Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа).
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
О.В. Зорина |
Судьи |
О.Ю. Брежнева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.