Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2018 г. N 05АП-4046/10

г. Владивосток

22 ноября 2018 г.

Дело N А51-3916/2010

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Е.Н. Шалагановой

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Манукян,

исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2018 о судебном поручении по делу N А51-3916/2010 по организации видеоконференц-связи,

при участии:

от ИП Пузанова Ю.Н.: Филиппенко Е.В. по доверенности от 16.03.2018 сроком действия до 16.01.2021, паспорт; Дутов Л.В. по доверенности от 16.01.2018 сроком действия на 3 года, паспорт;

от Администрации Приморского края: Пламадяла С.В. по доверенности от 02.02.2018 сроком действия 1 год, удостоверение;

от КГУП по эксплуатации недвижимости Приморского края "Госнедвижимость": Ильиченко Е.В. по доверенности от 11.09.2018 сроком действия на 3 года, паспорт;

от Прокуратуры Приморского края: Неплюева Е.Н., удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2018 о судебном поручении по делу N А51-3916/2010, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия Администрации Приморского края, а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании, назначенном на 16 часов 00 минут 22.11.2018.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители Прокуратуры Приморского края, КГУП по эксплуатации недвижимости Приморского края "Госнедвижимость", Администрации Приморского края и ИП Пузанова Ю.Н. Судом установлена их личность, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А51-3916/2010, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2018 по делу N А51-3916/2010 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 22.11.2018, диск с видеозаписью судебного заседания.

Судья

Е.Н. Шалаганова