Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2018 г. N 13АП-27543/18

г. Санкт-Петербург

22 ноября 2018 г.

Дело N А42-10512/2015-28

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Энерго-Ремонт и Строительство" (ООО "ЭРиС") на определение Арбитражного суда Мурманской области от 10.09.2018 по делу N А42-10512/2015-28 (судья Машкова Н.С.), принятое по заявлению Шевляковой О.Г. и Парубочей О.А. на действия (бездействие) арбитражного управляющего Киселева А.А. при исполнении обязанностей конкурсного управляющего ООО "РЕВДА-КОМФОРТ", заинтересованные лица: ООО "СО "Помощь", Управление Росреестра по Мурманской области, НП "ЦФОП АПК",

установил:

определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2018 апелляционная жалоба ООО "Энерго-Ремонт и Строительство" была оставлена без движения по 13.11.2018. Сведения об указанном судебном акте размещены на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 16.10.2018.

Направленная подателю апелляционной жалобы копия определения (номер заказного письма 19084424198459) возвращена органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.

О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.

Как следует из картотеки арбитражных дел, АИС "Судопроизводство", в электронном виде документы от подателя апелляционной жалобы не поступали.

Согласно пункту 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27543/2018) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 2 листах и почтовый конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.С. Копылова