Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2018 г. N 02АП-8464/18

г. Киров

23 ноября 2018 г.

Дело N А28-14328/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 ноября 2018 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тетервака А.В.,

судей Горева Л.Н., Поляковой С.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Богатырёвой Н.Н.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сфера услуг"

на определение Арбитражного суда Кировской области от 05.09.2018 по делу N А28-14328/2015, принятое судом в составе судьи Ворониной Н.П.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сфера услуг" о выдаче исполнительного листа

в рамках дела делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Сфера услуг" (ИНН: 4345264146, ОГРН: 1094345016303)

к индивидуальному предпринимателю Дряхлых Виктору Александровичу (ИНН:

434700407254, ОГРН: 304434513900121),

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Асгат" (ИНН: 4345262477, ОГРН: 1094345014708)

о взыскании 2 000 000 рублей 00 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сфера услуг" (далее - истец, заявитель жалобы, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Дряхлых Виктора Александровича (далее - ответчик) процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 000 000 рублей.

Решением суда первой инстанции от 16.12.2016, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 14.03.2017, истцу в удовлетворении иска отказано. Вынесенными судебными актами с истца взыскана государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 14 500 рублей и 3 000 рублей.

На основании вступивших в законную силу судебных актов арбитражным судом выданы исполнительные листы серии ФС 011852893 и ФС 011852894 на взыскание с истца в доход федерального бюджета государственной пошлины; исполнительные листы направлены для исполнения в ИФНС по городу Кирову.

Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 02.08.2017 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции были отменены; требования истца удовлетворены в сумме 575 000 рублей. В соответствии с данным постановлением Арбитражному суду Кировской области было предложено рассмотреть вопрос о повороте исполнения отменённых судебных актов в части взыскания государственной пошлины.

В судебном заседании по вопросу поворота исполнения судебных актов истец пояснил, что государственная пошлина по отмененным судебным актам с него не взыскана.

На основании изложенного, в определении Арбитражного суда Кировской области от 20.09.2017 суд указал, что исполнительные листы серии ФС 011852893 и ФС 011852894 являются не подлежащими исполнению.

29 июня 2018 года ООО "Сфера услуг" обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на возврат взысканных с него денежных средств по исполнительным листам серии ФС 011852893 и ФС 011852894 в общей сумме 16 796,40 руб. (т.4 л.д.31-33).

В обоснование заявленного ходатайства Общество пояснило, что 09.02.2018 судебным приставом-исполнителем на основании указанных исполнительных листов были возбуждены исполнительные производства N 5787/18/43001-ИП и N 5786/18/43001-ИП, в результате чего в феврале 2018 года с истца в доход федерального бюджета была взыскана государственная пошлина в общей сумме 16 796 руб. 40 коп.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 05.09.2018 в удовлетворении заявления ООО "Сфера услуг" о выдаче исполнительного листа отказано.

Не согласившись с принятым определением, Общество обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

По мнению заявителя, у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в удовлетворении заявления ООО "Сфера услуг" от 29.06.2018, так как ИФНС России по городу Кирову взыскала с него государственную пошлину по неподлежащим исполнению судебным актам и выданным на их основании исполнительным листам, что подтверждается платёжными ордерами N 1192 от 15.02.2018, N 1192 от 19.02.2018, N 1200 от 19.02.2018. Таким образом, у суда имелись достаточные основания вынести определение о повороте исполненных судебных актов в порядке части 1 статьи 325 АПК РФ в виде возврата незаконно взысканной в доход федерального бюджета государственной пошлины и выдать исполнительный лист (часть 5 статьи 326 АПК РФ).

ИФНС России по городу Кирову в отзыве на апелляционную жалобу сообщила, что оставляет на усмотрение суда рассмотрение данного вопроса.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьёй 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Законность и обоснованность судебного акта проверены Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268, 272 АПК РФ в рамках заявленных доводов.

Изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности, анализируя позиции сторон настоящего спора, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Частью 1 статьи 325 АПК РФ предусмотрено, что если приведённый в исполнение судебный акт отменён полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, ответчику возвращается всё то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Согласно части 2 названной статьи, если не приведённый в исполнение судебный акт отменён полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, арбитражный суд принимает судебный акт о полном или частичном прекращении взыскания по отменённому в соответствующей части судебному акту.

Частями 1, 2 статьи 326 АПК РФ предусмотрено, что вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменён или изменён ранее принятый судебный акт. Если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции.

Вопрос о повороте исполнения судебных актов рассматривался Арбитражным судом Кировской области, по результатам которого было вынесено определение суда от 20 сентября 2017 года, указавшим, что исполнительные листы серии ФС 011852893 и ФС 011852894 не подлежат исполнению.

Однако, не смотря на данное определение, Инспекция ФНС России по городу Кирову предъявила исполнительные листы в Службу судебных приставов для взыскания.

Из представленных в материалы дела документов следует, что в рамках исполнительных производств с Общества были взысканы денежные средства в общей сумме 16 796,40 руб.

Поскольку судебные акты были исполнены в феврале 2018 года, то суд должен был выполнить указание кассационного суда и возвратить ООО "Сфера услуг" из федерального бюджета государственную пошлину.

Апелляционная жалоба подлежит удовлетворению. Определение Арбитражного суда Кировской области от 5 сентября 2018 года отмене, с принятием нового судебного акта о повороте исполнения судебных актов и о выдаче исполнительного листа на возврат из федерального бюджета государственной пошлины.

В соответствии со статьёй 102 АПК РФ, подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на обжалуемое определение суда государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сфера услуг" удовлетворить. Определение Арбитражного суда Кировской области от 05.09.2018 по делу N А28-14328/2015 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Произвести по делу N А28-14328/2015 поворот исполнения судебных актов.

Арбитражному суду Кировской области выдать исполнительный лист на возврат взысканных с общества с ограниченной ответственностью "Сфера услуг" (ИНН: 4345264146, ОГРН: 1094345016303) в доход федерального бюджета 16796 руб. 40 коп. государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Кировской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

А.В. Тетервак

Судьи

Л.Н Горев С.Г. Полякова