Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2018 г. N 01АП-1433/17

г. Владимир

23 ноября 2018 г.

Дело N А43-19443/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кириловой Е.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Егоршиной Ларисы Павловны на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.07.2018 по делу N А43-19443/2016, принятое судьей Григорьевой Н.В., по заявлению Кузнецова Сергея Викторовича о признании сделки - выплате обществом с ограниченной ответственностью "СТЭЛП" (ИНН 5249017523, ОГРН 1025201454420) в пользу Егоршиной Ларисы Павловны 6 011 762 руб. 03 коп. по расписке от 28.06.2016 в счет погашения процентов и пеней по договорам об открытии кредитной линии недействительной и применении последствий ее недействительности, установил следующее.

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

Так же, в нарушение части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Доказательств направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СТЭЛП" Ершова Александра Ивановича, Кузнецова Сергея Викторовича в материалах дела не имеется.

На основании части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия определения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Срок на подачу заявителем апелляционной жалобы на определение арбитражного суда от 30.07.2018 истек 13.08.2018.

Обжалуемый судебный акт опубликован в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 31.07.2018.

С апелляционной жалобой заявитель обратился в Арбитражный суд Нижегородской области 21.08.2018 (согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Нижегородской области 22.08.2018), то есть с пропуском установленного срока (13.08.2018).

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы с обоснованием причин невозможности обращения с апелляционной жалобой в установленный срок заявителем апелляционной жалобы не представлено.

В определении от 11.09.2018 Первый арбитражный апелляционный суд установил срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения - до 11.10.2018. В определении от 17.10.2018 Первый арбитражный апелляционный суд продлил срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения - до 19.11.2018

По состоянию на 19.11.2018 обстоятельства, послужившие основаниями для оставления жалобы Егоршиной Ларисы Павловны без движения не устранены, информация о наличии препятствия для устранения недостатков в адрес Первого арбитражного апелляционного суда не поступила.

Так, судебное извещение об оставлении без движения апелляционной жалобы заявителя направлено судом Егоршиной Ларисе Павловне по адресу: 606000, Нижегородская обл., г. Дзержинск, ул. Самохвалова, д. 4, литер А, кв. 246.

У суда имеется доказательство получения 20.09.2018 Егоршиной Ларисой Павловной определения Первого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения (почтовое уведомление N 22783).

Определение от 17.10.2018 о продлении срока оставления апелляционной жалобы направлено судом Егоршиной Ларисе Павловне по тому же адресу.

При этом суд располагает сведениями о надлежащем извещении заявителя о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения (конверт N 32209, возвращенный почтовым отделением с отметкой "истек срок хранения").

Кроме того, указанные определения были размещены в информационной сети Интернет на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в разделе "Информация о движении дела" в "Картотеке арбитражных дел", о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Кроме того, указанные определения были размещены в информационной сети Интернет на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в разделе "Информация о движении дела" в "Картотеке арбитражных дел", о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда, от заявителя жалобы не поступало.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 часть 1 пункт 5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу Егоршиной Ларисы Павловны (входящий N 01АП-3119/18(2) от 10.04.2018) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.07.2018 по делу N А43-19443/2016.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Судья

Е.А. Кирилова