Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2018 г. N 13АП-31697/18

г. Санкт-Петербург

28 ноября 2018 г.

Дело N А21-6831/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Торговый дом "Техноимпорт"

на определение Арбитражного суда Калининградской области от 15.11.2018 по делу N А21-6831/2018 (судья Чепель А.Н.), принятое

по заявлению ПАО Банк ВТБ о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Норма Бейкер",

третьи лица: ООО "Торговый центр "Европа", ООО "Торговый дом "Техноимпорт", временный управляющий ООО "Торговый дом "Техноимпорт" Кущенко А.В., ООО "Дом обуви" в лице исполняющего обязанности конкурсного управляющего Логачёва И.С., ООО "Международный финансовый центр "Европа", временный управляющий ООО "Международный финансовый центр "Европа" Силицкий П.Б.,

установил:

ООО "Торговый дом "Техноимпорт" обратилось в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.11.2018 об отложении рассмотрения дела N А21-6831/2018 и привлечении третьих лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно разъяснению, изложенному в пункте 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в отношении определения о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству суд установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31697/2018) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 2 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Ю. Тойвонен