Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2018 г. N 21АП-2568/18

27 ноября 2018 г.

Дело N А83-7627/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 20 ноября 2018 года.

В полном объёме постановление изготовлено 27 ноября 2018 года.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мунтян О.И., судей Баукиной Е.А. и Зарубина А.В., при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Калякиной О.О., при участии: от истца - Тесля Яна Александровна, представитель Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Черноморнефтегаз" по доверенности N 31/526 от 11.12.2017, личность установлена на основании паспорта; от ответчика - Плахова Алина Дмитриевна, представитель общества с ограниченной ответственностью "Веритас Трансроупп" по доверенности от 30.05.2018, личность установлена на основании паспорта, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Веритас Трансроупп" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 24 августа 2018 года по делу NА83-7627/2018 (судья Потопальский С.С.) по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Черноморнефтегаз" к обществу с ограниченной ответственностью "Веритас Трансроупп" о взыскании,

установил:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Черноморнефтегаз" (далее - ГУП РК "Черноморнефтегаз") обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Веритас Трансроупп" (далее - ООО "Веритас Трансроупп") о взыскании пени за ненадлежащие исполнение пункта 6.1. Договора N 898 от 29.11.2016 в сумме 54008,44 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 24 августа 2018 года исковые требования удовлетворены.

Взыскано с ООО "Веритас Трансгроупп" в пользу ГУП РК "Черноморнефтегаз" пени в сумме 54 008,44 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 160 руб.

Не согласившись с указанным решением суда ООО "Веритас Трансгроупп" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт.

Податель жалобы указывает, что при рассмотрении спора суд не дал надлежащую оценку тому, что для целей расчетов юридический факт передачи газа как товара возникает по окончании расчетного периода в момент фиксации объема поставки. Ответственность за неисполнение обязательства по внесению предварительных платежей может быть применена только в случаях, установленных законом или соглашением. Федеральным законом "О газоснабжении" N 69-ФЗ (далее - Закон N 69-ФЗ) такая ответственность не установлена. Кроме того, из условий Договора (пунктов 6.1, 6.6.) следует, что промежуточные платежи фактически являются авансовыми, поскольку на момент их оплаты, сторонам точно неизвестны фактические данные о поставленном природном газе, следовательно, невозможно определить объем природного газа, который поступил ООО "Веритас Трансгроупп" именно на эти даты, расчетный период (месяц) не завершен, в связи с чем у ГУП РК "Черноморнефтегаз" не возникло право на принудительное взыскание задолженности.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2018 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание на 17 час. 45 мин., 09.10.2018.

ГУП РК "Черноморнефтегаз" в отзыве на апелляционную жалобу просит решение Арбитражного суда Республики Крым от 24 августа 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебных заседаниях 09.10.2018 и 20.11.2018 представитель ответчика, поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил её удовлетворить обжалуемый судебный акт отменить.

Представитель истца в судебных заседаниях 09.10.2018 и 20.11.2018 возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, просил отказать в ее удовлетворении обжалуемый судебный акт оставить без изменений.

Законность решения суда первой инстанции проверена в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

При повторном рассмотрении дела апелляционным судом установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения дела, обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ГУП РК "Черноморнефтегаз" (далее - Поставщик) и ООО "Веритас Трансгроупп" (далее - Покупатель) 29 декабря 2016 года заключен договор поставки природного газа N 898 (далее - Договор).

В соответствии с п. 2.1. Договора Поставщик обязуется поставлять Покупателю с 01 января 2017 года по 31 декабря 2017 года газ горючий природный собственной добычи в объемах и порядке, предусмотренных Договором, а Покупатель обязуется принять и оплатить газ в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с условиями Договора Поставщик поставил Покупателю газ горючий природный за период январь 2017 - декабрь 2017 года.

В соответствии с п. 6.1. расчеты за газ по Договору производятся в соответствии с Порядком расчетов за природный газ, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 N 294, в действующей редакции с изменениями и дополнениями:

- 35 процентов плановой общей стоимости планового объёма потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

- 50 процентов плановой общей стоимости планового объёма потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

- фактически потреблённый в истёкшем месяце природный газ с учётом средств, ранее внесённых Покупателем в качестве оплаты за природный газ в расчётном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно пункту 6.6. Договора, ежеквартально, до 25 числа месяца следующего за отчетным кварталом, Стороны в обязательном порядке подписывают акт сверки взаимных расчетов. В акте сверки отражаются стоимости поставленного и оплаченного газа. Указанный акт сверки должен быть надлежащим образом оформлен Покупателем и возвращены Поставщику в 10- дневный срок с момента получения.

Дополнительным соглашением N 1 от 03.07.2017 к договору поставки природного газа от 29.12.2016 N 898 стороны пришли к соглашению о внесении изменений в пункты 5.1. и 5.5. раздела 5 Договора.

Между сторонами подписаны и скреплены печатью акты приема - передачи природного газа: N 1/3 от 31.01.2017 на сумму 1 345 644,09 руб.; N 2/3 от 28.02.2017 на сумму 1762 804,88 руб.; N 3/3 от 31.03.2017 на сумму 2 007 500,32 руб.; N 4/3 от 30.04.2017 на сумму 1 944 155,36 руб.; N 5/3 от 31.05.2017 на сумму 2 007 462,48 руб.; N 6/3 от 30.06.2017 на сумму 2 050 316,82 руб.; N 7/3 от 31.07.2017 на сумму 2 301 758,73 руб.; N 8/3 от 31.08.2017 на сумму 2 099 681,31 руб.; N 9/3 от 30.09.2017 на сумму 1 935 366,85 руб.; N 10/3 от 31.10.2017 на сумму 1 891 758,91 руб.; N 11/3 от 30.11.2017 на сумму 1 869 237,43 руб.; N 12/3 от 31.12.2017 на сумму 1 778 679,70 руб.

Кроме того, между сторонами подписаны акт сверки за 3 квартал 2017 года, за 1 квартал 2017 года, за 2017 года.

Считая, что фактически расчет Покупателем за поставленный Поставщиком газ горючий природный был осуществлен за период январь 2017 - декабрь 2017 года с просрочкой платежа истец обратился с иском в суд.

ГУП РК "Черноморнефтегаз" от 13.02.2018 направил в адрес ООО "Веритас Трансгроупп" претензию об оплате пени в размере 55 870,80 руб.

Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены.

Заслушав пояснения представителей сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив соблюдение судом первой инстанции норм процессуального права, правильность применения им норм материального права и соответствие выводов суда обстоятельствам дела, судебная коллегия пришла к выводу, что решение подлежит отмене по следующим основаниям.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что Покупателем порядок оплаты за поставленный природный газ не соблюдался, промежуточные (авансовые) платежи вносились несвоевременно.

Коллегия судей не может согласиться с данным выводом исходя из следующего.

Договор поставки газа по всем своим существенным условиям соответствует договору энергоснабжения, правовое регулирование которого, помимо специальных норм, предусмотрено параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст. 544 ГК РФ).

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 3 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила N 162), под расчетным периодом понимается согласованный сторонами договора период, за который должен быть определен объем поставленного газа, произведены взаиморасчеты между поставщиком, газотранспортной, газораспределительной организациями и покупателем за поставленный газ. Расчетный период, согласованный сторонами, указывается в договоре.

Отчетным периодом по спорному договорам является календарный месяц (п.п. 2.4).

Нормативный порядок расчетов за газ предусматривает два промежуточных платежа до 18-го и до последнего числа расчетного месяца (то есть месяца, в котором осуществляется поставка) и окончательный платеж до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. При этом фактически поставленный объем газа определяется за расчетный период и оплачивается третьим платежом (п. 3 Порядка расчетов за природный газ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 N 294).

Условиями договора сторон от 29.12.2016 установлены промежуточные платежи в размере 35% и 50% плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа, которые оплачиваются в срок до 18-го и до последнего числа текущего месяца, соответственно. Фактически потребленный газ оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 6.1).

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. При этом неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, неустойка, выполняя обеспечительную функцию, вместе с тем является мерой ответственности и направлена на компенсацию возможных потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением другой стороной своего обязательства.

Уплата сумм авансовых платежей при отсутствии встречного предоставления по сути является кредитованием исполнителя, в связи с чем начисление неустойки в подобных случаях просрочки внесения авансового (планового) платежа допускается, если это установлено законом или явно выражено в соглашении сторон.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 ГК РФ).

В силу положений статей 1, 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Прямого указания на начисление неустойки за нарушение срока внесения авансовых (промежуточных) платежей в договоре поставки газа N 898 от 29.12.2016 не имеется, то есть ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате промежуточных платежей в данном случае сторонами не согласована.

Из буквального толкования условий спорного договора сторон также не следует, что обязанности ООО "Веритас Трансгроупп" по внесению промежуточных (авансовых) платежей, начисленных от планового объема поставленного газа за текущий месяц, прямо корреспондирует обязанность истца поставить конкретное количество ресурса к датам внесения таких авансовых платежей.

Федеральный закон от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" не содержит положений, императивно устанавливающих ответственность потребителя за несоблюдение им сроков внесения авансовых платежей по договорам поставки газа.

Поскольку в договоре поставки газа сторонами не согласована ответственность в виде начисления неустойки за просрочку уплаты промежуточных (авансовых) платежей, суд считает, что начисление неустойки на промежуточные (плановые, авансовые) платежи противоречит положениям статей 544 и 781 ГК РФ, а также смыслу статьи 330 ГК РФ о неустойке.

С учетом изложенного, коллегия судей пришла к выводу, что для целей расчета юридический факт поставки газа возникает по окончании расчетного периода в момент фиксации объема такой поставки в порядке пунктов 4.7. договоров, в связи с чем ответственность в виде уплаты неустойки наступает в случае просрочки оплаты фактически поставленного потребителю газа.

Оценив обстоятельства дела, имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, коллегия судей отказывает в удовлетворении исковых требований ГУП РК "Черноморнефтегаз" во взыскания с ООО "Веритас Трансгроупп" пени за просрочку в оплате авансовых (промежуточных) платежей по договорам поставки газа за указанные периоды.

При таких обстоятельствах, обжалуемое решение суда первой инстанции принято незаконно и необоснованно, с неправильным применением норм материального права, что является согласно части 2 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены решения полностью согласно пункта 2 статьи 269 АПК РФ и принятия нового судебного акта.

В соответствии с пунктом 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с частью 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами установлены статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, -

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Крым от 24 августа 2018 года по делу N А83-7627/2018 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Черноморнефтегаз" (место нахождения: проспект Кирова, д.52, г. Симферополь, Республика Крым, 295000; ОГРН 1149102099717, ИНН/КПП 9102048801/910201001) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Веритас Трансгроупп" (место нахождения: ул. Озенбашская, д.2А, с.Фонтаны, Симферопольский район, Республика Крым, 297573; ОГРН 1149102098089, ИНН/КПП 9109004779/910901001) 3000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 АПК РФ.

Председательствующий

О.И. Мунтян

Судьи

Е.А. Баукина А.В. Зарубин