Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2018 г. N 09АП-56596/18

город Москва

28 ноября 2018 г.

дело N А40-84824/18

Резолютивная часть постановления оглашена 27.11.2018.

Постановление изготовлено в полном объеме 28.11.2018.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Сумина О.С., Кочешкова М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабажановым Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО НПК "Системы и технологии" в лице конкурсного управляющего Ерошкина Д.В.

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.09.2018

по делу N А40-84824/18, принятое судьей Уточкиным И.Н.

по заявлению ООО НПК "Системы и технологии" в лице конкурсного управляющего Ерошкина Д.В.

к судебному приставу-исполнителю Перовского РОСП УФССП по г. Москве, УФССП России по г. Москве

третье лицо: Конопелько Д.В.

о признании незаконным действия (бездействия);

при участии:

от заявителя - не явился, извещен;

от заинтересованного лица - Лысогоров П.А. по доверенности от 26.11.2018;

от третьего лица - не явился, извещен;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.09.2018 в удовлетворении заявленных ООО НПК "Системы и технологии" в лице конкурсного управляющего требований о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Перовского ОСП УФССП России по г. Москве Лысогорова П.А., УФССП России по г. Москве о признании незаконными действия (бездействия) по исполнительному производству N 31919/17/77021-ИП, незаконным постановления от 23.08.2017 об окончании данного исполнительного производства и возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, отказано.

Общество, не согласившись с принятым решением, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт по мотивам, изложенным в жалобе.

В качестве третьего лица в деле участвует Конопелько Д.В.

Представители заявителя и третьего лица в судебное заседание не явились, информация о принятии апелляционной жалобы размещена на официальном сайте в сети Интернет.

Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Рассмотрев материалы дела в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что в Перовский РОСП УФССП России по г. Москве поступил исполнительный документ серии ФС N 014981663 от 16.06.2017, выданный Арбитражным судом Ставропольского края по делу N А63-5751/2014, вступившего в законную силу 17.05.2017, предмет исполнения: применить последствия недействительности сделки в виде возврата Конопелько Д.В. автомобиля тягача трубовозный ТС-ТС6377-01 в конкурсную массу ООО "НПК "Системы Технологии".

На основании исполнительного документа 07.07.2017 судебным приставом-исполнителем Лысогоровым П.А. возбуждено исполнительное производство N 31919/17/77021 -ИП (л.д. 64).

Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику с установлением срока для добровольного исполнения исполнительного документа в 5 дней.

23.08.2017 судебным приставом-исполнителем Лысогоровым П.А. вынесено постановление о прекращении исполнительного производства N 31919/17/77021-ИП. В связи с отменой судебного акта (л.д. 66).

Вместе с тем, из материалов дела следует, что судебные акт по делу N А63-5751/2014 оставлен вышестоящими инстанциями без изменения.

28.05.2018 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возобновлении исполнительного производства (л.д. 106).

Возобновление исполнительных действий по исполнительному производству предприняты для восстановления нарушенных прав взыскателя по исполнению судебного акта, вступившего в законную силу и не исполненного должником.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.09.2018 по делу N А40-84824/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

М.В. Кочешкова О.С. Сумина