Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2018 г. N 17АП-9750/17

г. Пермь

30 ноября 2018 г.

Дело N А60-60973/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Мармазовой С. И.,

рассмотрев апелляционную жалобу кредитора Соколовой Натальи Александровны

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 04 октября 2018 года

об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Москаленко Юлии Валерьевны о солидарном взыскании с Соколова Александра Владимировича, Крамского Сергея Васильевича, Иванова Евгения Витальевича убытков,

вынесенное в рамках дела N А60-60973/2016

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Орион" (ОГРН 1121828000964, ИНН 1840011419),

третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: публичное акционерное общество "Сбербанк России", общество с ограниченной ответственностью "МТК "Финансовые партнеры", общество с ограниченной ответственностью "Удмуртский инвестиционный центр", общество с ограниченной ответственностью "Продукты и технологии", общество с ограниченной ответственностью "Прогресс", общество с ограниченной ответственностью "Олимпик", общество с ограниченной ответственностью "Искра 2000", общество с ограниченной ответственностью "Контур", общество с ограниченной ответственностью "Энергетические продукты", общество с ограниченной ответственностью "Байкал-Ойл-финансы", общество с ограниченной ответственностью НТФ "СТС", Соколов Сергей Александрович в лице финансового управляющего Капиной Анны Николаевны

установил:

Соколова Н.А. обратилась в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (N 9750/2017(26)-АК) на указанное выше определение.

Определением от 01.11.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с ее несоответствием требованиям ст.259, п. 3 ч.4, ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) (не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле).

Срок устранения недостатков установлен до 29.11.2018.

Заявителем апелляционной жалобы до 29.11.2018 не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Указанное определение направлено 02.11.2018 заявителю апелляционной жалобы по адресу, указанному в апелляционной жалобе: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Февральской Революции, д.15 кв.63.

Согласно почтовому конверту, возвратившемуся в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, с почтовым идентификатором N 61490826834674, названное определение, направленное по указанному адресу, возвращено в суд апелляционной инстанции с отметкой почтового отделения "Истек срок хранения"

Таким образом, следует считать, что заявитель был уведомлен об оставлении его апелляционной жалобы без движения определением от 01.11.2018.

При должной осмотрительности и разумности заявитель жалобы, которым инициируется апелляционное производство, мог самостоятельно получить определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 01.11.2018 на портале "Картотека арбитражных дел" судебный акт в режиме свободного доступа размещен 02.11.2016 г. 17:51:41 МСК. Принимая во внимание данные обстоятельства, следует признать, что заявитель располагал достаточным временем для устранения недостатков.

В соответствии со ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления жалобы без движения, ее заявителем в апелляционный суд не представлены. Не заявлено также и ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абз.1 п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить кредитору Соколовой Наталье Александровне

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.И. Мармазова