Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2018 г. N 14АП-8607/18

г. Вологда

03 декабря 2018 г.

Дело N А66-6234/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2018 года.

В полном объёме постановление изготовлено 03 декабря 2018 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Моисеевой И.Н. и Тарасовой О.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Мазалецкой О.О.,

при участии от муниципального унитарного предприятия "Теплоснабжающая компания" Большаковой А.Н. по доверенности от 09.11.2018, Репиной М.И. по доверенности от 03.08.2018, Родионова С.В. по доверенности 03.07.2018, от общества с ограниченной ответственностью "Вышневолоцкая ТГК" Семёнова М.В. по доверенности от 17.10.2018 N 27юр10/18,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вышневолоцкая ТГК" на решение Арбитражного суда Тверской области от 30 июля 2018 года А66-6234/2018 (судья Трунина Е.Л.),

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Теплоснабжающая компания" (ОГРН 1106908000913, ИНН 6908012435, Тверская обл., г. Вышний Волочёк, набережная Олега Матвеева, д. 19; далее - МУП "ТСК") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вышневолоцкая ТГК" (ОГРН 1116908005928, ИНН 6908013076, Тверская обл., г. Вышний Волочёк, ул. Красная, д. 1; далее - ООО "Вышневолоцкая ТГК") о взыскании 2 804 531,10 руб. неосновательного обогащения за услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя за январь 2018 года.

В деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, участвуют Главное управление "Региональная энергетическая комиссия" Тверской области (далее - ГУ РЭК Тверской области), конкурсный управляющий МУП "ТСК" Крупенин В.А.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 30.07.2018 иск удовлетворён.

ООО "Вышневолоцкая ТГК" с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и неправильное применение норм материального права.

В судебном заседании представитель ООО "Вышневолоцкая ТГК" апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

МУП "ТСК" в отзыве и его представители в судебном заседании просят решение суда оставить без изменений.

Третьи лица извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия согласно статьям 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, на основании распоряжения Главы города Вышний Волочек Тверской области от 17.04.2017 N 364-р в хозяйственное ведение истца (МУП "ТСК") переданы муниципальные тепловые сети, подключённые к магистральному сетевому трубопроводу Вышневолоцкой ТЭЦ.

Данный магистральный сетевой трубопровод Вышневолоцкой ТЭЦ принадлежит ответчику (ООО "Вышневолоцкая ТГК"). Ответчик осуществляет выработку теплоэнергии для нужд потребителей города Вышний Волочек, а истец по своим сетям осуществляет транспортировку теплоэнергии от магистрального трубопровода ответчика до конечного потребителя ответчика.

Ответчик (ООО "Вышневолоцкая ТГК"), являясь теплоснабжающей организацией, поставляет теплоэнергию на нужды отопления конечным потребителям и осуществляет начисление платы за услуги теплоснабжения и сбор денежных средств с потребителей.

Приказом ГУ РЭК Тверской области 19.12.2017 N 427-нп в отсутствии заключённого договора на услуги по передаче теплоэнергии, теплоносителя между истцом и ответчиком, истцу (МУП "ТСК")" был утверждён тариф на услуги по передаче теплоэнергии от источника теплоснабжения ответчика (ООО "Вышневолоцкая ТГК") на 2018 год.

МУП "ТСК" обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие у ООО "Вышневолоцкая ТГК" неосновательного обогащения за услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя за январь 2018 года.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил данный иск.

Рассматривая спор, суд первой инстанции правомерно указал на то, что отсутствие письменного договора с истцом не освобождает ответчика от оплаты стоимости оказанных ему услуг по передаче теплоэнергии.

Так, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует рассматривать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ в качестве акцепта потребителем оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (абзац десятый пункта 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" и пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

Факт оказания истцом ответчику в рассматриваемый период услуг по передаче теплоэнергии, их объём и стоимость, а также задолженность по их оплате в заявленном истцом размере подтверждены материалами дела.

В апелляционной жалобе ООО "Вышневолоцкая ТГК" ссылается на то, что он обязан возместить истцу за передачу теплоэнергии сумму денежных средств, фактически оплаченную потребителями.

Данные доводы являются необоснованными.

В соответствии со статьями 15, 13, 17, 2, 8 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", пунктом 4 постановления Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 N 1075 "О ценообразовании в сфере теплоснабжения" оказание услуг по передаче теплоэнергии, теплоносителя относится к регулируемому виду деятельности в сфере теплоснабжения, при осуществлении которого расчёты за товары, услуги в сфере теплоснабжения осуществляются по ценам (тарифам), подлежащим государственному регулированию.

Приказом ГУ РЭК Тверской области от 19.12.2017 N 427-нп в отсутствии заключённого между сторонами (МУП "ТСК" и ООО "Вышневолоцкая ТГК") договора на услуги по передаче теплоэнергии истцу (МУП "ТСК") был утверждён тариф на услуги по передаче тепловой энергии от источника теплоснабжения ответчика (ООО "Вышневолоцкая ТГК") на 2018 год. Данный тариф не признан в установленном порядке недействующим. В соответствии с этим тарифом истцом был произведён расчёт долга за рассматриваемый период (январь 2018 года).

Определяя объём оказанных услуг, истец использовал сводную таблицу расчётных данных по определению тарифа для него на передачу теплоэнергии от магистрального трубопровода Вышневолоцкой ТЭЦ на 2018 год, согласно которой, полезный отпуск теплоэнергии в сеть на 2018 год определён в размере 110 118,40 Гкал (9 176,53 Гкал ежемесячно).

Поскольку деятельность истца является регулируемой, то данный расчёт является верным.

Учитывая, что факт нарушения обязательств по оплате оказанных в рассматриваемый период услуг и задолженность в заявленной истцом сумме в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не опровергнуты, доказательств погашения данной задолженности, её отсутствия или наличия в ином размере не представлено, то суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу об удовлетворении иска.

Выводы суда соответствуют материалам дела, нормы права применены судом правильно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда нет.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Тверской области от 30 июля 2018 года по делу N А66-6234/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вышневолоцкая ТГК" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

И.Н. Моисеева О.А. Тарасова