Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2018 г. N 01АП-3850/17

г. Владимир

04 декабря 2018 г.

Дело N А79-11838/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 декабря 2018 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Наумовой Е.Н., судей Александровой О.Ю., Устиновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусейновой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Регион" на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.08.2018 по делу N А79-11838/2015, принятое судьей Борисовым Д.В.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Регион"

об исправлении описки в исполнительном листе серии ФС N 014455124 от 11.08.2018, выданному Арбитражным судом Чувашской Республики - Чувашии по делу N А79-11838/2015,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом,

установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Регион" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании администрации Цивильского городского поселения Цивильского района Чувашской Республики произвести возмещение стоимости улучшений арендованного имущества в сумме 9 573 000 руб. и 550 497 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.08.2016 по 21.03.2017. Впоследствии просили уменьшить сумму процентов, произведя ее расчет с 26.08.2016.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от

28.03.2018 по делу N А79-11838/2015 с муниципального образования "Цивильское городское поселение Цивильского района Чувашской Республики" в лице администрации Цивильского городского поселения Цивильского района Чувашской Республики за счет казны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Регион" взыскано 9 573 000 руб. стоимости неотделимых улучшений, 547 751 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2016 по 21.03.2017, начиная с 22.03.2017 по день фактической уплаты долга в сумме 9 573 000 руб. начисление процентов за пользование чужими денежными средствами решено производить исходя ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.12.2017, решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.03.2017 по делу N А79-11838/2015 отменено в части: в удовлетворении требований о взыскании с муниципального образования "Цивильское городское поселение Цивильского района Чувашской Республики" в лице администрации Цивильского городского поселения Цивильского района Чувашской Республики за счет казны 547 751 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, в остальной части решение суда от 28.03.2017 по делу NА79-11838/2015 оставлено без изменения.

Во исполнение постановления от 25.07.2017 по делу N А79-11838/2015 обществу с ограниченной ответственностью "Регион" выдан исполнительный лист серии ФС N 014455124 от 11.08.2018.

Общество с ограниченной ответственностью "Регион" обратилось с заявлением внесении изменений в исполнительный лист серии ФС N 014455124 от 11.08.2018, включив в него текст следующего содержания: "начиная с 22.03.2017 по день фактической уплаты долга в сумме 9 573 000 (девять миллионов пятьсот семьдесят три тысячи) руб. начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить исходя ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды".

Определением от 20.08.2018 Арбитражный суд Чувашской Республики в удовлетворении заявления отказал.

Не согласившись с принятым по делу определением, ООО "Регион" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

Заявитель указывает, что постановлением Первого арбитражного апелляционного суда в удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга по день погашения долга отказано не было.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в нем материалам.

Законность и обоснованность принятого по делу определения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

По смыслу названной нормы указанные исправления могут быть внесены в судебный акт только в том случае, если такие исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, но, по сути, не приводят к изменению существа принятого судебного акта.

Сущностью института исправления допущенных в решении описок, опечаток и арифметических ошибок является изменение решения относительно случайно допущенных, очевидных, не требующих доказывания по правилам рассмотрения дела по существу и пересмотра дела дефектов текста судебного акта.

Руководствуясь изложенными выше положениями, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае судом первой инстанции при выдаче исполнительного листа не была допущена опечатка, которая подлежит исправлению в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, ООО "Регион" просит внести изменения в исполнительный лист серии ФС N 014455124 от 11.08.2018, включив в него текст следующего содержания: "начиная с 22.03.2017. по день фактической уплаты долга в сумме 9 573 000 (девять миллионов пятьсот семьдесят три тысячи) руб. начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить исходя ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды".

Однако судом установлено, что из абзацев 2-3 страницы 7 постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017 следует, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2016 по 21.03.2017 и далее по день уплаты долга подлежит отмене, как не основанное на нормах права.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает отказ в исправлении судом первой инстанции опечатки, допущенной в исполнительном листе, правомерным.

Исполнительный лист не содержит опечатки, требующей ее исправления на основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, проверив доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции считает обоснованным определение суда первой инстанции об отказе в исправлении опечатки.

Доводы апелляционной жалобы проверены и отклонены, поскольку не нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение суда об отказе в исправлении опечатки государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.08.2018 по делу N А79-11838/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Регион" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Е.Н. Наумова

Судьи

О.Ю. Александрова Н.В. Устинова