Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2018 г. N 09АП-54858/18

г.Москва

03 декабря 2018 г.

Дело N А40-154886/18

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Л.А. Яремчук,

рассмотрев апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Коммерческая недвижимость"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.10.2018 года,

принятое судьей Поздняковым В.Д. (шифр судьи 93-1903)

в порядке упрощенного производства по делу N А40-154886/18

по иску Префектуры Центрального административного округа

города Москвы (ОГРН 1027700381280)

к Обществу с ограниченной ответственностью

"Коммерческая недвижимость" (ОГРН 1167746882280)

третьи лица: 1) Управа района Замоскворечье города Москвы;

2) ГБУ "Жилищник района Замоскворечье"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Префектура Центрального административного округа города Москвы обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "Коммерческая недвижимость" задолженности в сумме 25 258 руб. 19 коп.

Решением суда от 02.10.2018 года исковые требования Префектуры Центрального административного округа города Москвы удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

ООО "Коммерческая недвижимость" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав нарушение норм процессуального права.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Во исполнение уведомления Объединения административно-технических инспекций города Москвы от 27.12.2016 N 952-ПП ГБУ г.Москвы ГБУ "Жилищник района Замоскворечье" выполнены работы по очистке от снега и наледи кровли нежилого объекта по адресу г.Москва, р-н Замоскворечье, ул.Садовническая, д.54, строен.1 на сумму 25 258 руб. 19 коп., что подтверждается актом о выполненных работах от 19.01.2018 (листы дела 54-55).

Здание по адресу г. г.Москва, р-н Замоскворечье, ул. Садовническая, д.54, строен.1 находится в собственности ООО "Коммерческая недвижимость", что не оспаривается ответчиком.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 4.2 Порядка организации проведения работ по очистке крыш от снега и (или) удалению наростов льда на карнизах, крышах и водостоках нежилых зданий, строений, сооружений и многоквартирных домов в городе Москве (утвержденного Постановление Правительства Москвы от 27.12.2016 N 952-ПП), в случае предоставления заинтересованным лицом доступа на крышу нежилого здания, строения, сооружения, многоквартирного дома выполняет работы за счет средств бюджета города Москвы в срок не позднее двух календарных дней со дня получения уведомления о выявленном нарушении от уполномоченного органа.

Поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате выполненных работ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о взыскании документально подтвержденной задолженности в сумме 25 258 руб. 19 коп.

Расчет задолженности произведен в соответствии с пунктом 10 Порядка организации проведения работ по очистке крыш от снега и (или) удалению наростов льда на карнизах, крышах и водостоках нежилых зданий, строений, сооружений и многоквартирных домов в городе Москве (утвержденного Постановление Правительства Москвы от 27.12.2016 N 952-ПП), исходя из объема затрат, понесенных при выполнении работ за счет средств бюджета города Москвы.

Данный расчет исследован судом и признается верным.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Довод апелляционной жалобы о нарушении истцом досудебного порядка урегулирования спора несостоятельны, поскольку в материалы дела представлено направленное ответчику уведомление о возмещении затрат от 31.01.2018 (л.д. 53).

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.10.2018 года по делу N А40-154886/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу Общество с ограниченной ответственностью "Коммерческая недвижимость" - без удовлетворения.

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью "Коммерческая недвижимость" (ОГРН 1167746882280) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (три тысячи) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.А. Яремчук