Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2018 г. N 07АП-10991/18

город Томск

06 декабря 2018 г.

Дело N А27-14183/2018

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда М.Ю. Кайгородова, рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Юргинский машиностроительный завод" (07АП-10991/2018(1)) на решение от 27 сентября 2018 года Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-14183/2018 (судья Д.Н. Аюшев) по иску общественной организации "Первичная профсоюзная организация ООО "Юргинский машзавод" общественной организации "Общероссийский профессиональный союз работников общего машиностроения" (652050, Кемеровская область, г. Юрга, ул. Шоссейная, 3, ОГРН 1044200000767, ИНН 4230018465) к обществу с ограниченной ответственностью "Юргинский машиностроительный завод" (652030, Кемеровская область, г. Юрга, ул. Шоссейная, 3, ОГРН 1054230016180, ИНН 4230020425) об обязании совершить действия, взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Юргинский машиностроительный завод" обратилось с апелляционной жалобой на решение от 27 сентября 2018 года Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-14183/2018.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09 ноября 2018 года апелляционная жалоба, поданная с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения в срок до 04 декабря 2018 года, поскольку к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу.

Определение апелляционного суда от 09 ноября 2018 года об оставлении апелляционной жалобы без движения размещено на сайте Седьмого арбитражного апелляционного суда в разделе "Картотека арбитражных дел" 10 ноября 2018 года.

Копия определения от 09 ноября 2018 года в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением по юридическому адресу, в том числе указан-ному подателем жалобы.

Почтовое отправление получено адресатом 19 ноября 2018 года, что подтверждается уведомлением о вручении с почтовым идентификатором 63402203136361.

30 ноября 2018 года от общества с ограниченной ответственностью "Юргинский машиностроительный завод" поступило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, которое мотивировано тяжелым финансовым положением организации, отсутствием на расчетных счетах денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины.

В свою очередь, обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 09 ноября 2018 года срок (до 04 декабря 2018 года) заявителем устранены не в полном объеме, а именно в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 настоящего Кодекса).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юргинский машиностроительный завод" на решение от 27 сентября 2018 года Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-14183/2018 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

М.Ю. Кайгородова