Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2018 г. N 07АП-11906/16

г. Томск

06 декабря 2018 г.

Дело N А03-6208/2016

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Фролова Н.Н.,, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Энергия Маркет" (N 07АП-11906/2016(9)) о приостановлении исполнения исполнительного листа серия ФС N 020257315 от 02.10.2018 по делу N А03-6208/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СЛКМоторс Барнаул" (ИНН 2225084557 ОГРН 1072225002630, 656057, Алтайский край, г. Барнаул, Павловский тракт, д. 160) по заявлению конкурсного управляющего Курочка Ирины Владимировны о принятии обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Энергия Маркет" на определение от 01.10.2018 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-6208/2016.

Определением суда от 28.11.2018 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Энергия Маркет" принята к производству, судебное заседание назначено на 14.01.2019 на 11 час. 40 мин.

04.12.2018 в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Энергия Маркет" (N 07АП-11906/2016(9)) о принятии обеспечительной меры в виде приостановлении исполнения исполнительного листа серия ФС N 020257315 от 02.10.2018 по делу N А03-6208/2016.

Ходатайство обосновано ссылкой на статью 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что непринятие обеспечительных мер, в случае удовлетворения апелляционной жалобы, может сделать невозможным исполнение судебного акта.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев в порядке статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергия Маркет" о принятии обеспечительных мер, приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.

Статья 46 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает право арбитражного суда принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях обеспечения требований кредиторов и интересов должника.

Из содержания частей 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Следуя разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 10 постановления от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько требуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей применения обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Кодекса следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц. Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер. Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы (пункт 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55).

Таким образом, при обращении с ходатайством о принятии обеспечительной меры заявитель в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязан привести конкретные обстоятельства, свидетельствующие о необходимости принятия испрашиваемой обеспечительной меры.

Исходя из того, что общество с ограниченной ответственностью "Энергия Маркет" обратилось с апелляционной жалобой на определение о принятии обеспечительных мер, обращение с ходатайством о приостановлении исполнительного производства фактически направлено на преодоление принятого судебного акта.

Таким образом, ООО "Энергия Маркет", обращаясь с заявлением о принятии обеспечительной меры не доказало, что не приостановление исполнительного производства может затруднить исполнение судебного акта или причинит значительный ущерб заявителю.

Обстоятельства, на которые ссылается ООО "Энергия Маркет", не свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявления, учитывая положения вышеприведенных норм и разъяснений.

При таких обстоятельствах, заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергия Маркет" (N 07АП-11906/2016(9)) о принятии обеспечительной меры в виде приостановлении исполнения исполнительного листа серия ФС N 020257315 от 02.10.2018 по делу N А03-6208/2016 до вступления в законную силу судебного акта по итогам рассмотрения апелляционной жалобы, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 90-93, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Энергия Маркет" (N 07АП-11906/2016(9)) о принятии обеспечительной меры в виде приостановлении исполнения исполнительного листа серия ФС N 020257315 от 02.10.2018 по делу N А03-6208/2016 до рассмотрения судом апелляционной инстанции жалобы заявления общества с ограниченной ответственностью "Энергия Маркет" на определение от 01.10.2018 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-6208/2016.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Судья

Н.Н. Фролова