Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2018 г. N 21АП-3470/18

06 декабря 2018 г.

Дело N А83-14992/2018

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Приваловой А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Администрации города Алушты Республики Крым на определение Арбитражного суда Республики Крым от 19 октября 2018 года по делу N А83-14992/2018 (судья Осоченко И.К.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Алуштинская городская типография" к Администрации города Алушты Республики Крым о признании постановления недействительным,

установил:

в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в электронном виде через систему "Мой Арбитр" от Администрации города Алушты Республики Крым поступила апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Крым от 19 октября 2018 года по делу N А83-14992/2018 (регистрационный номер 21 АП-3470/18 от 04.12.2018).

До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от представителя Администрации города Алушты Республики Крым 04.12.2018 в электронном виде через систему "Мой Арбитр" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по делу.

Пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку ходатайство представителя Администрации города Алушты Республики Крым Кукушкина Ю.Ю., действующего на основании доверенности от 28.11.2018 N 02-13/2819, об отказе от апелляционной жалобы поступило до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда, поступившая жалоба подлежит возврату ее подателю применительно к пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с подачей апелляционной жалобы в электронном виде, распечатанный текст апелляционной жалобы на бумажном носителе в адрес заявителя не возвращается.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

определил:

апелляционную жалобу Администрации города Алушты Республики Крым на определение Арбитражного суда Республики Крым от 19 октября 2018 года по делу N А83-14992/2018 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Привалова