Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2018 г. N 13АП-31903/18

г. Санкт-Петербург

10 декабря 2018 г.

Дело N А56-106552/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 декабря 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Дмитриевой И.А.

судей Згурской М.Л., Третьяковой Н.О.

при ведении протокола судебного заседания: Бургановой А.А.

при участии:

от заявителя: не явился (извещен)

от заинтересованных лиц: не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31903/2018) ООО Производственно-коммерческая фирма "ГРАНИТ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.10.2018 по делу N А56-106552/2018 (судья Терешенков А.Г.), принятое

по заявлению ООО Производственно-коммерческая фирма "ГРАНИТ"

заинтересованные лица: 1) УФССП России по Санкт-Петербургу

2) Калининский районный отдел судебных приставов УФССП России по Санкт-Петербургу

о признании незаконным бездействия

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "ГРАНИТ" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействие приставов выразившееся в не исполнении судебного акта в полном объеме, а также в несвоевременном сообщении взыскателю о результатах рассмотрения дубликата исполнительного листа ФСN 019495782.

Определением суда от 02.10.2018 заявление возвращено.

Не согласившись с указанным определением суда, заявитель обжаловал его в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) не является процессуальным препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, определением от 29.08.2018 заявление ООО Производственно-коммерческая фирма "Гранит" оставлено без движения до 27.09.2018, в связи с нарушением требований установленных статьями 125, 126, 199 АПК РФ, а именно:

- в нарушение требований ч. 2 ст. 199 АПК РФ отсутствует уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств другой стороне исполнительного производства

Ссылаясь на то, что в указанный в определении от 29.08.2018 срок заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления данного заявления без движения, определением от 02.10.2018 суд возвратил заявление.

Апелляционный суд, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, пришел к выводу о неправомерности вынесенного по делу определения в силу следующего.

Как видно из материалов дела, 15 сентября 2018 года ООО ПКФ "Гранит" во исполнение определения от 29.08.2018 направило в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области пояснение, указав, что в приложении заявления в суд от 02.08.2018 находятся почтовые чеки, свидетельствующие об отправке копий заявления в суд в адрес заинтересованных лиц (УФССП России по Санкт-Петербургу и Калининский районный отдел судебных приставов УФССП России по Санкт-Петербургу).

При этом заявитель приложил к указанному пояснению копии уведомлений, подтверждающих получение сторонами почтовых отправлений 8.08.2018 года.

Кроме того, в подтверждение направления в адрес лиц, участвующих в деле, копий заявления в суд Обществом были представлены Отчеты об отслеживании почтовых отправлений, из которых также следует, что стороны получили эти почтовые отправления 08.08.2018года.

Из материалов видно, что почтовое отправление ООО ПКФ "Гранит" от 15.09.2018 года поступило в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 24.09.2018 года, то есть до вынесения оспариваемого определения суда.

С учетом изложенного, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для вынесения определения о возвращении заявления.

При таких обстоятельствах определение от 02.10.2018 подлежит отмене с направлением вопроса о принятии заявления ООО ПКФ "Гранит" на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.10.2018 по делу N А56-106552/2018 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Дмитриева

Судьи

М.Л. Згурская Н.О. Третьякова