город Омск |
|
12 декабря 2018 г. |
Дело N А70-12524/2016 |
Резолютивная часть определения объявлена 11 декабря 2018 года.
Определение изготовлено в полном объеме 12 декабря 2018 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Смольниковой М.В.
судей Зориной О.В., Тетериной Н.В.
при ведении протокола судебного заседания: Левдевской Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-13952/2018) закрытого акционерного общества "Московская Пивоваренная Компания" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 15 октября 2018 года по делу А70-12524/2016 (судья Мингалева Е.А.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления Гвоздевой Ольги Анатольевны о признании недействительными торгов в форме открытого аукциона с закрытой формой подачи предложений о цене по продаже имущества (имущественных прав) общества с ограниченной ответственностью "Сибирь Логистик", а также признании недействительным договора купли-продажи от 23.05.2018 N 1, заключенного по итогам торгов с Храмцовым Алексеем Сергеевичем, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СИБИРЬ ЛОГИСТИК" (ИНН 7204094313, ОГРН 1057200891615),
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего Максимцева Виктора Александровича - представитель Дементьева Е.С. (паспорт, по доверенности от 14.06.2018, сроком действия один год),
от Воронцова Михаила Степановича - представитель не явился, извещен,
от Гвоздевой Ольги Анатольевны - представитель Есипова Е.М. (паспорт, по доверенности от 10.12.2018, сроком действия до 18.12.2018),
от закрытого акционерного общества "МПК" - представитель Вакуленко К.С. (паспорт, по доверенности N 11/18 от 15.01.2018, сроком действия три года),
от общества с ограниченной ответственностью "УКТАМ РУ" - представитель не явился, извещено,
от Храмцова Алексея Сергеевича - представитель Сафронова К.И. (паспорт, по доверенности от 28.08.2018 сроком действия три года).
установил:
решением Арбитражного суда Тюменской области от 23.03.2017 ООО "Сибирь Логистик" признано несостоятельным (банкротом), с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Максимцев Виктор Александрович.
Сведения о несостоятельности (банкротстве) должника опубликованы в печатном издании "Коммерсантъ" N 66 от 15.04.2017.
В Арбитражный суд Тюменской области 03.08.2018 обратилась Гвоздева Ольга Анатольевна с заявлением о признании недействительными торгов в форме открытого аукциона с закрытой формой подачи предложений о цене по продаже имущества (имущественных прав ЗАО "МПК") ООО "Сибирь Логистик", а также признании недействительным договора купли-продажи от 23.05.2018 N 1, заключенного по итогам торгов с А.С. Храмцовым.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 15.10.2018 заявление Гвоздевой Ольги Анатольевны о признании недействительными торгов в форме открытого аукциона с закрытой формой подачи предложений о цене по продаже имущества (имущественных прав) ООО "Сибирь Логистик", а также признании недействительным договора купли-продажи от 23.05.2018 N 1, заключенного по итогам торгов с А.С. Храмцовым, оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с принятым судебным актом, закрытое акционерное общество "Московская Пивоваренная Компания" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, заявление Гвоздевой О.А. удовлетворить в полном объеме.
Определением от 08.11.2018 по делу N А70-12524/2016 апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Московская Пивоваренная Компания" (регистрационный номер 08АП-13952/2018) принята к производству Восьмого арбитражного апелляционного суда, судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено на 11.12.2018 на 12 час. 00 мин.
27.11.2018 от Храмцова Алексея Сергеевича по системе подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу (вх.53267).
10.12.2018 от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибирь Логистик" Максимцева Виктора Александровича поступили письменные возражения на апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Московская Пивоваренная Компания".
До начала судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью "УКТАМ РУ" по системе подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу (вх. от 11.12.2018 N 55599).
В судебном заседании, состоявшемся 11.12.2018, до рассмотрения по существу апелляционной жалобы от подателя жалобы - закрытого акционерного общества "Московская Пивоваренная Компания" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Вакуленко К.С. по доверенности N 11/18 от 15.01.2018, сроком действия три года.
Представители конкурсного управляющего Максимцева Виктора Александровича, Гвоздевой Ольги Анатольевны и Храмцова Алексея Сергеевича не возражали против принятия заявления об отказе от апелляционной жалобы.
Представители Воронцова Михаила Степановича и общества с ограниченной ответственностью "УКТАМ РУ", извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в него не явились.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в обособленном споре, в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев поступившее ходатайство подателя апелляционной жалобы, считает возможным его принять по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству в арбитражный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Суд апелляционной инстанции применительно к статье 49 АПК РФ принимает отказ подателя жалобы от поданной им апелляционной жалобы, поскольку данный отказ заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Московская Пивоваренная Компания" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 15 октября 2018 года по делу N А70-12542/2016 подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.
Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 184, 185, пунктом 4 статьи 188, пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ЗАО "МПК" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тюменской области от 15 октября 2018 по делу А70-12524/2016.
Производство по апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тюменской области от 15 октября 2018 по делу А70-12524/2016 прекратить.
Возвратить ЗАО "МПК" (ИНН 5029104266) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 21636 от 23.10.2018.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий |
М.В. Смольникова |
Судьи |
О.В. Зорина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-12524/2016
Должник: ООО "Сибирь Логистик"
Кредитор: Воронцов Михаил Степанович
Третье лицо: АО "САН ИнБев", АО ЮниКредит-Банк, Арбитражный управляющий Максимцев Виктор Александрович, ЗАО "МПК", ИП Алексеев Евгений Юрьевич, КРЫМСКИЙ СОЮЗ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЭКСПЕРТ", Максимцев Виктор Александрович, НП "Объединение АУ "Авангард", ООО "Ленмикс", ООО "Объединенные Пивоварни Хейнекен", ООО Директор "Сибирь Логистик" Мирошникову Максиму Юрьевичу, ООО Директору "Сибирь Логистик" Мирошникову Максиму Юрьевичу, Саитов Р.Р., Управление Росреестра по Тюменской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, УФНС России по Тюменской области, УФССП по Тюменской области, Зайнуллин Ильдар Шагимарданович, ЗАО "Московская Пивоваренная Компания", ООО "Завод Трехсосенский", ООО "Норд Милк" Салахов Руслан Илгизарович, ООО "Фирма Надежда", ООО Временный управляющий "Норд Милк" Салахов Руслан Илгизарович, Саитов Руслан Илгизарович
Хронология рассмотрения дела:
04.03.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-897/20
25.12.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-928/18
13.11.2019 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-12524/16
29.10.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11733/19
05.08.2019 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-12524/16
12.12.2018 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-13952/18
11.12.2018 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-14231/18
15.11.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-13038/18
23.10.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-12641/18
25.09.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-928/18
07.05.2018 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-12524/16
03.05.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-285/18
12.04.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-500/18
28.03.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-928/18
22.03.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-825/18
26.01.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-16400/17
25.01.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-16403/17
17.07.2017 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6247/17
23.03.2017 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-12524/16