г. Санкт-Петербург |
|
12 декабря 2018 г. |
Дело N А56-63788/2016/тр6 |
Резолютивная часть определения объявлена 06 декабря 2018 года.
Определение изготовлено в полном объеме 12 декабря 2018 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Тойвонена И.Ю.
судей Бурденкова Д.В., Копыловой Л.С.
при ведении протокола судебного заседания Марченко Е.С.
при участии:
от ООО "Генерирующая компания "Обуховоэнерго"": Лялин Р.Н. по доверенности от 11.04.2017
от АКОО "ДЖЕМА Индастриал Холдинг АГ": Колесникова Е.П. по доверенности от 23.03.2018
от конкурсного управляющего Сохена А.Ю.: Карпачев Р.О. по доверенности от 19.07.2018
от АО КБ "Таврический": Царев А.А. по доверенности от 04.12.2018
от ООО "Айсберг": Долгоруков С.И. по доверенности от 23.11.2017
от иных лиц: не явились, извещены
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13764/2018) УФНС по Санкт-Петербургу на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.05.2018 по делу N А56-63788/2016/тр.6 (судья Матвеева О.В.), принятое по заявлению АКОО "ДЖЕМА Индастриал Холдинг АГ" к ООО "Обуховоэнерго"
о включении требования в реестр требований кредиторов должника,
установил:
акционерная компания с ограниченной ответственностью "ДЖЕМА Индастриал Холдинг АГ" (далее - кредитор) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении задолженности в размере 17 000 000 евро основного долга, 457 602,74 евро процентов за пользование займом, 200 000 руб. судебных издержек по взысканию долга, связанных с неисполнением обязательств основным должником в лице ООО "Инженерные системы", в реестр требований кредиторов ООО "Обуховоэнерго", со ссылкой на наличие договора поручительства от 11.08.2014.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.08.2017 заявление принято к производству с указанием на его рассмотрение в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2017 определение суда от 24.08.2017 оставлено без изменений.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.02.2018 определение суда от 24.08.2017 и постановление апелляционной инстанции от 08.12.2017 оставлены без изменений.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2018, резолютивная часть которого объявлена 19.02.2018, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Сохен Алексей Юрьевич.
В суде первой инстанции от 09.04.2018 представитель кредитора заявил ходатайство об уточнении заявления, просил признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов должника указанные суммы в пересчете в рублях по курсу ЦБ РФ по состоянию на 19.02.2018 в размере 1 233 329 006,53 руб., а также в размере 200 000 руб. судебных издержек по взысканию долга.
Представитель кредитора заявил ходатайство об уточнении заявления, в котором привел расчет суммы требования по курсу ЦБ РФ по состоянию на дату объявления резолютивной части о введении в отношении основного заемщика ООО "Инженерные системы" процедуры наблюдения (16.02.2017), просил включить в реестр требований кредиторов 1 047 890 858,71 руб. задолженности, 200 000 руб. судебных издержек по взысканию долга.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.05.2018 ходатайство ООО "Генерирующая компания "Обуховоэнерго" о вызове свидетеля Кузнецова В.К. отклонено.
В удовлетворении ходатайства ООО "Генерирующая компания "Обуховоэнерго" о назначении экспертизы отказано.
Приняты уточнения кредитора в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Признаны обоснованными требования Акционерной компании с ограниченной ответственностью "ДЖЕМА Индастриал Холдинг АГ" к ООО "Обуховоэнерго" в сумме 1 047 890 858,70 руб. (основной долг), 200 000,00 руб. (судебные расходы), требование включено в реестр требований кредиторов с очередностью их удовлетворения в третью очередь.
В апелляционной жалобе УФНС по Санкт-Петербургу просит определение суда первой инстанции от 03.05.2018 отменить, ссылаясь на то, что АКОО "ДЖЕМА Индастриал Холдинг АГ" является аффилированным лицом по отношению к ООО "Обуховоэнерго". Инспекция поясняет, что должник создан 20.07.2005, уставный капитал которого составляет 98 160 000 руб., единственным участником которого является ООО "Инженерные системы". Согласно выписке ЕГРЮЛ ООО "Инженерные системы" создано 22.07.2008 и основным участником является АКОО "ДЖЕМА Индастриал Холдинг АГ" (Швейцария), доля участия в уставном капитале ООО "Инженерные системы" - 75,7%.
Определением суда первой инстанции от 19.10.2018 по обособленному спору N А56-63788/2016/тр1,2 произведена замена в реестре требований кредиторов должника уполномоченного органа УФНС по Санкт-Петербургу на ООО "Айсберг".
До начала судебного заседания от ООО "Айсберг" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, в порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Представители лиц, участвующих в обособленном споре, не возражали против принятия судом отказа от апелляционной жалобы ООО "Айсберг" (правопреемника УФНС по Санкт-Петербургу") и прекращении производства по жалобе.
Учитывая свободное волеизъявление подателя апелляционной жалобы, допускаемое статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не усматривая оснований по части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, объективно препятствующих удовлетворению ходатайства ООО "Айсберг", отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционным судом, что влечет прекращение соответствующего производства.
Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
Принять отказ от апелляционной жалобы (рег.N 13АП-13764/2018), поданной УФНС по Санкт-Петербургу.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
И.Ю. Тойвонен |
Судьи |
Д.В. Бурденков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-63788/2016
Должник: ООО "ОБУХОВОЭНЕРГО"
Кредитор: ООО "НПО КОТЛОТЕХНИКА"
Третье лицо: ААУ "СОДРУЖЕСТВО", Ассоциация Ведущих арбитражных управляющих "Достояние", ООО + "Обуховоэнерго", УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ, УФНС по Санкт-Петербургу, УФС государственной регистрации,кадастра и картографии, Joint stock company with limited liability "JEMA Industrial Holding AG", А/у Валитов Андрей Рауфович, АО "Трест"Севэнергострой", ООО "ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ОБУХОВОЭНЕРГО", ООО "Рубеж", ООО ПКФ "ПИРАМИДА-Д", ПАО "Трест "Севэнергострой", Федеральная налоговая служба
Хронология рассмотрения дела:
23.06.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5641/20
05.03.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33597/19
21.02.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-422/20
04.12.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13973/19
25.11.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25920/19
01.11.2019 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13973/19
11.09.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6424/19
23.08.2019 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7384/19
19.08.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17808/19
07.08.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8132/19
01.07.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12331/19
26.06.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16476/19
04.06.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4597/19
13.05.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4082/19
12.04.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1889/19
18.03.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13689/18
14.03.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32106/18
15.02.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-63788/16
17.01.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-63788/16
16.01.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-63788/16
15.01.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-63788/16
12.12.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13764/18
16.10.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24565/18
05.10.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20749/18
28.09.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19992/18
15.08.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17675/18
25.07.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-63788/16
26.03.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-884/18
22.02.2018 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-63788/16
02.02.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-35/18
24.01.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-884/18
10.01.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-35/18
29.12.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27542/17
08.12.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24426/17
12.10.2017 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-63788/16
15.03.2017 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-63788/16
30.12.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-63788/16
30.11.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-63788/16