Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2018 г. N 21АП-1193/18

12 декабря 2018 г.

Дело N А83-15884/2017

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Голика В.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Матковой Я.А.

при участии в судебном заседании: от Совета Министров Республики Крым - Дмитрийчук Лианны Вачагановны, доверенность от 12.10.2018 N 1/01-58/6545, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации; от Государственного Совета Республики Крым - Бобковой Валентины Викторовны, доверенность от 20.11.2018 б/н, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации; от Черноморской районной организации Физкультурно-спортивного общества "Колос" Агропромышленного комплекса Украины - Сахарова Александра Анатольевича, доверенность от 20.11.2018 б/н, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации,

в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы кассационной жалобы Черноморской районной организации Физкультурно-спортивного общества "Колос" Агропромышленного комплекса Украины на решение Арбитражного суда Республики Крым от 29.03.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2018 по делу N А83-15884/2017,

установил:

определением Арбитражного суда Центрального округа от 13.11.2018, было удовлетворено ходатайство Государственного Совета Республики Крым об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи, поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда. Указанным определением апелляционному суду поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы по делу N А83-15884/2017 в судебном заседании, назначенном на 12.12.2018 в 11 часов 00 минут.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.

Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2018 по делу N А83-15884/2017 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.

Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 12.12.2018 организовано проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А83-15884/2017, составлен протокол судебного заседания, видеозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (диск) DVD-R 21АП N 713.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А83-15884/2017.

Судья

В.С. Голик