Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2018 г. N 05АП-9778/18

г. Владивосток

17 декабря 2018 г.

Дело N А51-8753/2018

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Е.Н. Шалагановой (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи А.В. Ветошкевич)

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Российский Стандарт",

апелляционное производство N 05АП-9778/2018

на решение от 07.11.2018

по делу А51-8753/2018 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "ДальТехСтройЦентр" (ИНН 2537038404, ОГРН 1022501799210) к обществу с ограниченной ответственностью "Российский Стандарт" (ИНН 2508072295, ОГРН 1062508003821) о взыскании задолженности по договору займа от 05.09.2017 в размере 5 700 000 руб., процентов за пользование займом в размере 121 994 руб., неустойки в размере 215 895 руб.

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью

"Российский Стандарт" к обществу с ограниченной ответственностью

"ДальТехСтройЦентр" о признании сделки в виде договора займа N 139/17 от 05.09.2017, заключенного между ООО "ДальТехСтройЦентр" и ООО "Российский стандарт", ничтожной.

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Российский Стандарт" на решение от 07.11.2018 по делу N А51-8753/2018 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 272, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Е.Н. Шалаганова