Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2018 г. N 09АП-62602/18
Москва |
|
14 декабря 2018 г. |
Дело N А40-5049/18 |
Резолютивная часть определения объявлена 10 декабря 2018 года.
Определение изготовлено в полном объеме 14 декабря 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.С. Маслова,
судей П.А. Порывкина и О.И. Шведко
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д.Полушкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Премиумстрой" на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2018 N А40-5049/18, принятое судьей П.Н. Коршуновым в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Премиумстрой",
об открытии конкурсного производства;
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего ООО "Премиумстрой" - Цыганкова Е.С., дов. от 10.11.2018
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2018 в отношении ООО "Премиумстрой" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Митрякович Д.К.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Митрякович Д.К.
Не согласившись с вынесенным судом решением, ООО "Премиумстрой" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.
В канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда 21.11.2018 поступило ходатайство ООО "Премиумстрой" об отказе от апелляционной жалобы, поданное через электронный сервис "Мой арбитр".
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Юридические лица по собственному усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, поэтому отказ к ООО "Премиумстрой" от апелляционной жалобы подлежит принятию, как не противоречащий законодательству и не нарушающий права других лиц.
Как следует из текста заявления об отказе от апелляционной жалобы, последствия прекращения производства по апелляционной жалобе заявителю известны и понятны, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184, 188, 265-266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ООО "Премиумстрой" удовлетворить.
Принять отказ ООО "Премиумстрой" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2018 по делу А40-5049/18.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
А.С. Маслов |
Судьи |
П.А. Порывкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-5049/2018
Должник: ООО "Премиумстрой"
Кредитор: Внешэкономбанк, ИФНС N 45 по г. Москве, ООО "Верхневолжский кирпичный завод", ООО "Калужский цементный завод", ООО ВКЗ
Третье лицо: Митрякович Дмитрий Константинович, ООО временный управляющий "Премиумстрой" Митрякович Д.К., ООО конкурсный управляющий "Верхневолжский кирпичный завод" Азбиля И.Г.
Хронология рассмотрения дела:
17.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-388/2023
19.05.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8930/2021
08.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-76251/20
30.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-5049/18
14.12.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62602/18
09.10.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-5049/18
04.07.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30931/18
13.03.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-5049/18