Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2018 г. N 11АП-18655/18

г. Самара

20 декабря 2018 г.

Дело N А72-764/2018

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Пышкина Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТ ИНЖИНИРИНГ ДЕВЕЛОПМЕНТ" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 октября 2018 года, принятое по делу N А72-764/2018 (судья Карсункин С.А.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Тех-Защита" (ОГРН 1147327004615,

ИНН 7327075303)

к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТ ИНЖИНИРИНГ ДЕВЕЛОПМЕНТ" (ОГРН 1097325001476, ИНН 7325087462)

об обращении взыскания на земельный участок

третьи лица: судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Ульяновской области Игонина И.А., ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска, ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска Шихмуратова Л.К., АНО "Приволжский экспертно-консультационный центр", УФССП по Ульяновской области, ООО "МАСТЕРПОЛ", Иванова Р.Х., ООО "Технострой", Зиновьев В.В., ОАО "Симбирское кольцо", ФГБУ науки Федеральный исследовательский центр комплексного изучения Арктики Российской академии наук, ООО "ВИРА", Бугынина Т.Ю., Жилина М.В., ПАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", Ушкина Л.В., ООО "СМЕНА", Кузьмина М.А.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПРОЕКТ ИНЖИНИРИНГ ДЕВЕЛОПМЕНТ" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 октября 2018 года, принятое по делу N А72-764/2018.

При этом в апелляционной жалобе, в нарушение требований п.4 ч.2 ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2018 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 19 декабря 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. При этом заявителю разъяснено, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 19 декабря 2018 года является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Вышеуказанное определение опубликовано на официальном Интернет-сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru 23 ноября 2018 г. и с этого времени находится в свободном доступе.

Копия определения суда получена заявителем 30 ноября 2018 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 44312329504959.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке, установленном статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель не обращался.

В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТ ИНЖИНИРИНГ ДЕВЕЛОПМЕНТ" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 октября 2018 года, принятое по делу N А72-764/2018 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1л., приложенные документы на 22 л.

Судья

Н.Ю. Пышкина