Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2018 г. N 13АП-5008/18

г. Санкт-Петербург

19 декабря 2018 г.

Дело N А56-70380/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю.,

рассмотрев ходатайство ООО "ТНП-Менеджмент" о принятии обеспечительных мер по делу А56-70380/2017

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 18.12.2018 поступил документ, поименованной апелляционной жалобой, содержащей заявление о принятии обеспечительных мер, являющееся по смыслу документа ходатайством о принятии обеспечительных мер от ООО "ТНП-Менеджмент" в виде запрета временному управляющего ООО "Комтрейд" Божко Д.С. проводить первое собрание кредиторов должника до рассмотрения по существу судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы ООО "Бункер-Сервис" на определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.09.2018 по делу N А56-70380/2017/тр.3 о включении требований ООО "Гарант-С" в реестр требований кредиторов ООО "Комтрейд".

В обосновании заявления ООО "ТНП-Менеджмент" ссылается на то, что первое собрание кредиторов должника назначено на 18.12.2018 - дату предшествующую дате рассмотрения судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы на судебный акт, которым требования ООО "Гарант-С" были включены в реестр требований кредиторов должника, тем самым оказывая предпочтение кредитору, чьи требования в настоящий момент обжалуются, учитывая, что требования ООО "Гарант-С" являются значительными по сравнению с иными требованиями кредиторов должника, включенными в реестр требований кредиторов, а судебный акт, которым требования ООО "Гарант-С" были включены в реестр требований кредиторов, обжалуется в настоящий момент, и по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Бункер-Сервис" может быть принят судебный акт об отказе ООО "Гарант-С" во включении в реестр требований кредиторов должника.

Рассмотрев ходатайство, учитывая доводы, приведенные заявителем, апелляционный суд отказывает в удовлетворении данного заявления.

В соответствии с частью 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Суд вправе в необходимых случаях в порядке главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принять такую обеспечительную меру, как запрет на проведение (отложение проведения) собрания кредиторов (пункт 55 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

В силу пункта 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 11 от 09.12.2002 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ", доказывание наличия обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 90 АПК РФ, возложено на заявителя, который должен обосновывать причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие его доводы.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

В рассматриваемом случае в обоснование необходимости принятия истребуемых обеспечительных мер ООО "ТНП-Менеджмент" сослалось на то, что временным управляющим должника на 18.12.2017 назначено первое собрание кредиторов Согласно данным сайта ЕФРСБ 29.11.2018 сообщение N 3249073 временным управляющим должником была размещена информация о том, что собрание кредиторов назначено на 18.12.2018 в 11:00. По мнению заявителя, непринятие обеспечительных мер приведет к нарушению прав и законных интересов кредиторов ООО "Комтрейд". При этом ходатайство подано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 18.12.2018 в 09:47 МСК.

Между тем, заявленная обеспечительная мера (о запрете проведения собрания кредиторов, назначенного на 18.12.2018) на момент рассмотрения апелляционным судом в порядке статьи 93 АПК РФ ходатайства о принятии обеспечительной меры в виде запрета проведения первого собрания кредиторов, была не актуальна.

Заявитель знал о времени и месте проведения первого собрания кредиторов, но ходатайство об отложении данного собрания либо о принятии обеспечительных мер в виде запрета на проведение данного собрания в суд, при наличии у него такой возможности, ранее не заявил.

Заявителю следовало учитывать установленный статьей 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок для рассмотрения судом ходатайства о принятии обеспечительных мер - не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд без извещения сторон.

Апелляционный суд дополнительно отмечает, что согласно сведениям электронной карточки дела, арбитражным судом первой инстанции определением от 06.11.2018 приняты обеспечительные меры об обязании временного управляющего ООО "Комтрейд" Божко Дарью Сергеевну отложить проведение первого собрания кредиторов ООО "Комтрейд" до рассмотрения арбитражным судом требований кредиторов, предъявленных в установленный срок.

Как полагает апелляционный суд, исходя из содержания настоящего заявления и ссылок на конкретную дату проведения собрания кредиторов должника, основания для удовлетворения заявления в настоящее время не имеется.

Руководствуясь статьями 90, 93, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства ООО "ТНП-Менеджмент" о принятии обеспечительных мер удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Ю. Тойвонен