Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2018 г. N СИП-788/18

г. Челябинск

24 декабря 2018 г.

Дело N СИП-788/2018

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сотниковой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кожевниковой Е.Н., исполнив поручение Суда по интеллектуальным правам об организации видеоконференц-связи по делу N СИП-788/2018.

УСТАНОВИЛ:

24.12.2018 Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом проведено судебное заседание по поручению Суда по интеллектуальным правам края об организации видеоконференц-связи в целях рассмотрения заявления акционерного общества "Втор-Ком" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 23.08.2018 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 253310.

В соответствии с частью 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

Согласно части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами части 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из части 4 указанной нормы, при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что в судебное заседание явился представитель акционерного общества "Втор-Ком" - Сайфуллина Лариса Ларимановна (паспорт, доверенность от 29.11.2018).

Проверка полномочий лиц, явившихся для участия в судебном заседании путем проведения видеоконференц-связи, осуществлена и подтверждена судом.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное поручение Суда по интеллектуальным правам об организации видеоконференц-связи по делу N СИП-788/2018 исполнено.

2. Настоящее определение с приложением материальных носителей аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания от 24.12.2018, копии представленной доверенности от 29.11.2018 направить в Суд по интеллектуальным правам.

Судья

О.В. Сотникова