г. Вологда |
|
25 декабря 2018 г. |
Дело N А13-8408/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2018 года.
В полном объёме постановление изготовлено 25 декабря 2018 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Виноградова О.Н. и Писаревой О.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Миловкиной А.В.,
при участии конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Бабаевский маслозавод" Шубина Юрия Валентиновича, от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Торгового Дома "Бабаевский маслозавод" Сальникова Анатолия Николаевича представителей Рогачевой Ю.А. по доверенности от 01.03.2018, Лобазовой Д.А. по доверенности от 01.10.2018,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Бабаевский маслозавод" Шубина Юрия Валентиновича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 23 октября 2018 года по делу N А13-8408/2015 (судья Кузнецов К.А.),
установил:
Правдивец Елена Сергеевна 11.06.2015 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Молочные продукты" (место нахождения: 162482, Вологодская обл., г. Бабаево, ул. Песочная, д. 2; ОГРН 1023501690112, ИНН 3501003657; далее - ООО "Молочные продукты", Общество, должник).
Определением суда от 06.07.2015 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) Общества, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.
Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Бабаевский маслозавод" (далее - ООО ТД "Бабаевский маслозавод") 22.07.2015 обратилось в суд с заявлением о признании Общества банкротом.
Определением суда от 03.08.2015 принято заявление ООО ТД "Бабаевский маслозавод" о вступлении в дело о банкротстве должника.
Определением суда от 07.10.2015 произведена процессуальная замена заявителя по делу - Правдивец Е.С. на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Элком" (далее - ООО "Элком").
Общество 19.11.2015 обратилось в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 23.01.2015 принято заявление о вступлении Общества в дело о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 12.11.2015 производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу N А13-15345/2015.
ООО ТД "Бабаевский маслозавод" 19.05.2016 обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Молочные продукты".
Общество с ограниченной ответственностью "Экстрастрой" (далее - ООО "Экстрастрой") 24.05.2016 обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества.
Определением суда от 03.06.2016 принято заявление ООО ТД "Бабаевский маслозавод" о вступлении в дело о признании несостоятельным (банкротом) Общества.
Определением суда 06.07.2016 принято заявление ООО "Экстрастрой" о признании несостоятельным (банкротом) Общества.
Определением суда от 27.07.2016 производство по делу возобновлено.
Определением суда от 20.09.2016 (резолютивная часть объявлена 14.09.2016) ООО "Элком" отказано во введении процедуры наблюдения в отношении Общества. Заявление ООО "Элком" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Молочные продукты" оставлено без рассмотрения.
Определением суда от 21.09.2016 назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований ООО ТД "Бабаевский маслозавод" к Обществу.
Определением суда от 01.12.2016 заявления ООО ТД "Бабаевский маслозавод", Общества и ООО "Экстрастрой" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Молочные продукты" объединены для их совместного рассмотрения.
Определением суда от 07.03.2017 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Кожевникова Алевтина Михайловна.
В дальнейшем решением суда от 25.09.2017 процедура наблюдения в отношении Общества прекращена, должник признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ООО "Молочные продукты" утверждена Асанова Татьяна Леонидовна.
Конкурсный управляющий ООО ТД "Бабаевский маслозавод" Сальников Анатолий Николаевич 13.04.2018 обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств Общества в размере 250 000 руб. на лицевой счет Арбитражного суда Вологодской области N 05301114410, открытый в Управлении Федерального казначейства по Вологодской области, по платежному поручению от 13.03.2014 N 3 с назначением платежа: "На оплату расходов на проведение процедур, применяемых в деле N А13-12075/2013 о банкротстве ОАО "Бабаевский маслозавод"", просил возвратить с депозитного счёта Арбитражного суда Вологодской области Обществу денежные средства в размере 250 000 руб., поступившие по платежному поручению от 13.03.2014 N 3 с назначением платежа: "На оплату расходов на проведение процедур, применяемых в деле N А13-12075/2013 о банкротстве ОАО "Бабаевский маслозавод"".
Определением суда от 23.10.2018 признано недействительным перечисление денежных средств Обществом в размере 250 000 руб. на депозитный счет Арбитражного суда Вологодской области N 05301114410, открытый в Управлении Федерального казначейства по Вологодской области, по платежному поручению от 13.03.2014 N 3 с назначением платежа: "На оплату расходов на проведение процедур, применяемых в деле N А13-12075/2013 о банкротстве открытого акционерного общества "Бабаевский маслозавод"".
В порядке применения последствий недействительности сделки суд обязал вернуть с депозитного счёта Арбитражного суда Вологодской области Обществу денежные средства в размере 250 000 руб., поступившие по платежному поручению от 13.03.2014 N 3 с назначением платежа: "На оплату расходов на проведение процедур, применяемых в деле N А13-12075/2013 о банкротстве открытого акционерного общества "Бабаевский маслозавод"".
С открытого акционерного общества "Бабаевский маслозавод" (далее - ОАО "Бабаевский маслозавод") в доход федерального бюджета взыскано 6 000 руб. государственной пошлины.
Конкурсный управляющий ОАО "Бабаевский маслозавод" Шубин Ю.В. с вынесенным определением не согласился, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. В жалобе её податель ссылается на целевое назначение денежных средств, зачисленных на депозит Арбитражного суда Вологодской области для оплаты расходов по делу о банкротстве ОАО "Бабаевский маслозавод".
В судебном заседании конкурсный управляющий ОАО "Бабаевский маслозавод" поддержал апелляционную жалобу, просил суд отменить определение суда в полном объеме.
В отзыве на апелляционную жалобу и в судебном заседании представители конкурсного управляющего ООО ТД "Бабаевский маслозавод" возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, просили оставить обжалуемое определение суда без изменения.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. В связи с этим апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, 13.03.2014 Общество перечислило на депозитный счет Арбитражного суда Вологодской области 250 000 руб. для финансирования расходов по делу N А13-12075/2013 о банкротстве ОАО "Бабаевский маслозавод". Данное обстоятельство установлено решением суда от 17.03.2014 по указанному делу.
Денежные средства в сумме 250 000 руб. внесены Обществом 13.03.2014 на депозитный счет Арбитражного суда Вологодской области для финансирования процедуры банкротства по делу N А13-12075/2013 как кредитором ОАО "Бабаевский маслозавод". Требование Общества включено определением суда от 03.03.2014 в реестр требований кредиторов с задолженностью в сумме 3 435 200 руб.
В дальнейшем определением от 23.11.2015 определение от 03.03.2014 об установлении требований Общества к ОАО "Бабаевский маслозавод" отменено по новым обстоятельствам, определением от 08.04.2016 Обществу отказано в удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Бабаевский маслозавод".
Полагая, что перечисление Обществом денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Вологодской области на финансирование процедуры банкротства по делу N А13-12075/2013 является недействительной сделкой должника по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), конкурсный управляющий ООО ТД "Бабаевский маслозавод" Сальников А.Н. обратился в суд с настоящим заявлением.
Суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, согласился с такими доводами заявителя и признал недействительными спорные перечисления на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве. Суд счел, что сделка совершена с целью причинения вреда, в результате сделки произошло уменьшение активов должника.
Суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу пункта 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.
В названном случае денежные средства находятся на депозитном счете Арбитражного суда Вологодской области. Данные денежные средства поступили на этот счет в соответствии нормами Закона о банкротстве.
Согласно пунктам 1и 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено названным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", следует, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Согласно пункту 14 этого же постановления, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. Участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено. Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.
Обществом денежные средства в сумме 250 000 руб. перечислены на депозитный счет Арбитражного суда Вологодской области именно для финансирования процедуры банкротства ОАО "Бабаевский маслозавод", что следует из назначения платежа, указанного в платежном поручении от 13.03.2014 N 3.
Поскольку денежные средства в сумме 250 000 руб. внесены Обществом на депозит суда в связи с его согласием финансировать процедуру банкротства в отношении ОАО "Бабаевский маслозавод", то вопрос о возврате указанной суммы с депозита связан с вопросом распределения судебных расходов по делу о банкротстве.
В рассматриваемом случае распределение расходов по делу N А13-12075/2015 не произведено.
Апелляционный суд полагает, что внесение Обществом денежных средств на финансирование процедуры должника-банкрота не является обстоятельством, завершающим юридический состав фактов, в совокупности образующих сделку, повлекшую причинение вреда кредиторам Общества.
В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Сделка как совокупность правоотношений характеризуется и индивидуализируется наличием сторон (должника и кредитора).
В данном случае для вывода о наличии сделки, стороной которой является Общество и взыскатель, отсутствует достаточный фактический состав.
Арбитражный суд Вологодской области стороной какого-либо гражданского правоотношения, второй стороной которого выступает Общество, не является.
Правоотношения лиц, возникшие в связи с зачислением денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Вологодской области, гражданско-правовую сделку не образуют.
Иными слова, отсутствует состоявшаяся сделка, результатом которой является причинение вреда кредиторам Общества.
Самим по себе оспариваемым перечислением средств на депозитный счет не создается возможность неправомерного причинения вреда.
Исходя из изложенного выше оспариваемый платеж не является сделкой должника, которая может быть оспорена по основаниям, предусмотренным главой III Закона о банкротстве.
Следовательно, возложение на Арбитражный суд Вологодской области в качестве применения последствий недействительной сделки обязанности возвратить денежные средства внесшему их Обществу неправомерно.
При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
определение Арбитражного суда Вологодской области от 23 октября 2018 года по делу N А13-8408/2015 отменить.
В удовлетворении требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торгового дома "Бабаевский маслозавод" в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торгового дома "Бабаевский маслозавод" в пользу открытого акционерного общества "Бабаевский маслозавод" 3000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий |
Л.Ф. Шумилова |
Судьи |
О.Н. Виноградов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А13-8408/2015
Должник: ОАО ед. уч. "Бабаевский маслозавод", ОАО ед. уч. "Бабаевский маслозавод" к/у Шубин Ю.В., ООО "Молочные продукты"
Кредитор: Правдивец Елена Сергеевна
Третье лицо: Бабаевский районный суд Вологодской области, в/у Кожевникова А.М., ГИБДД по ВО, ЗАО "БЦ"Вологда-Консалтинг", Зверева С.И., Инспекция Гостехнадзора по ВО, МИФНС России N 11 по Вологодской области, НП "Ведущих АУ "Достояние", НП "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", НП "ЦФОП АПК", ООО "Альянс Северо-Запад", ООО "Финэкспресс", Отдел адресно-справочной работы УФМС России по ВО, ПАО ВТБ 24, Тайземизов М.В., Управление Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области МОСП по особо важным исполнительным производствам, УФРС по ВО, ФНС России Межрайонная инспекция N4 по ВО, Администрация Бабаевского муниципального района, АО "Бизнес Центр "ВОЛОГДА-КОНСАЛТИНГ", ООО "КС Веселый попутчик", ООО "Молочные продукты", ООО "Эксперт плюс", ООО "ЭКСТРАСТРОЙ", ООО "ЭЛКОМ", ООО ТД "БМЗ", ООО Торговый Дом "Бабаевский маслозавод", ПАО "Банк СГБ", ПАО "Сбербанк России" г.Тула, Росстат по ВО, Союз "МЦАУ", Управление государственной инспекции по надзору за техническим состоянием машин и других видов техники Вологодской области, Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области, Шиловский Сергей Геннадьевич
Хронология рассмотрения дела:
07.03.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-175/2023
07.03.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-590/2023
30.01.2023 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8262/2022
22.12.2022 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9449/2022
19.12.2022 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8790/2022
20.09.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10634/2022
12.08.2022 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5591/2022
30.05.2022 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3098/2022
11.02.2022 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-11441/2021
20.12.2021 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9687/2021
10.12.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16335/2021
30.09.2021 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-7092/2021
09.09.2021 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5289/2021
12.07.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10111/2021
12.07.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10021/2021
31.05.2021 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3438/2021
31.05.2021 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3458/2021
23.04.2021 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2615/2021
22.04.2021 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2456/2021
15.02.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-50/2021
28.12.2020 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8513/20
28.12.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13274/20
27.08.2020 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2615/20
12.11.2019 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-8408/15
06.11.2019 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-8408/15
08.10.2019 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-8408/15
05.06.2019 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6420/19
27.03.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1687/19
21.03.2019 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3779/19
25.12.2018 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-10336/18
07.11.2018 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-8408/15
14.09.2018 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5789/18
14.03.2018 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1105/18
25.09.2017 Решение Арбитражного суда Вологодской области N А13-8408/15
13.09.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5070/17
17.05.2017 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-8408/15
07.03.2017 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-8408/15
20.09.2016 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-8408/15