Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2018 г. N 09АП-61376/18

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2018 г. N 09АП-61376/18

город Москва

18 декабря 2018 г.

Дело N А40-123881/2017

Резолютивная часть объявлена 17 декабря 2018 г.

Мотивированное определение изготовлено 18 декабря 2018 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лялиной Т.А.,

судей: Ким Е.А., Стешана Б.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Голубевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство АО "ФОНДСЕРВИСБАНК" об отказе от апелляционной жалобы, поданной на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18 сентября 2018 года по делу N А40-176343/16, принятое судьей Гусенковым М.О.,

по иску Акционерного общества "Фондсервисбанк" (ОГРН 1027739224611) к Обществу с ограниченной ответственностью "Мортон-РСО" (ОГРН 1037739781200) и Обществу с ограниченной ответственностью "Сезон" (ОГРН 10377390901235), с участием ГК АСВ, ЦБ РФ в качестве третьих лиц, о признании договора недействительным

при участии в судебном заседании:

от истца - Чумаков В.Ю. по доверенности от 30.08.2017;

от ответчиков: от ООО "Мортон-РСО" - Пономаренко Ю.А. по доверенности от 29.01.2018, от ООО "Сезон" - не явился, извещен;

от третьих лиц - не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Решением от 18.09.2018 г. Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении требования истца.

С апелляционной жалобой (подписана представителем по доверенности Чумаковым В.Ю.) на вышеуказанное решение суда обратился истец.

Жалоба была принята к производству и её рассмотрение назначено на 17.12.2018 г.

В судебном заседании апелляционной инстанции до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от представителя "Фондсервисбанк" - Чумакова В.Ю., действующего по доверенности от 30.08.2017 г., поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Заявителю ходатайства известны последствия отказа от жалобы и прекращения производства по жалобе, предусмотренные пунктом 3 статьи 151, статьёй 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ООО "Мортон-РСО" против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

Других ходатайств не представлено и не заявлено.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Апелляционный суд, рассмотрев ходатайство, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что заявленное ходатайство соответствует требованиям статей 49, 265 АПК РФ, поскольку подано Заявителем апелляционной жалобы в лице полномочного представителя до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение данной апелляционной жалобы по существу, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле (иное не доказано).

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от апелляционной жалобы.

Госпошлина, уплаченная при подаче жалобы, подлежит возврату из бюджета.

Руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 265,185-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство АО "Фондсервисбанк" удовлетворить.

Принять отказ АО "Фондсервисбанк" от апелляционной жалобы, поданной на решение Арбитражного суда города Москвы от 18 сентября 2018 года по делу N А40-176343/16 и прекратить производство по апелляционной жалобе АО "Фондсервисбанк".

Возвратить Акционерному обществу "Фондсервисбанк" (ОГРН 1027739224611) из средств федерального бюджета РФ 3 000 (три тысячи) руб. - госпошлину, уплаченную при подаче жалобы по платежному поручению N 04240 от 10.10.2018 г.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Т.А. Лялина

Судьи

Е.А. Ким Б.В. Стешан