Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2018 г. N 03АП-6439/18

г. Красноярск

25 декабря 2018 г.

Дело N А33-9001/2018

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Споткай Л.Е.,

судей: Петровской О.В., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Каверзиной Т.П.,

в отсутствие лиц участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Международный финансовый центр Капитал" (ИНН 2466180754, ОГРН 1172468024190)

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от 17 октября 2018 года по делу N А33-9001/2018, принятое судьёй Дорониной Н.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Международный финансовый центр Капитал" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Сибирское управление строительства" (далее - должник) банкротом.

Определением от 23.04.2018 заявление принято к производству суда, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 28.05.2018.

Определением от 04.06.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сибирское управление строительства" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Сатюков Д.Н., судебное разбирательство назначено на 29.10.2018.

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 02.06.2018 N 95, стр. 51.

16.10.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство финансового управляющего Голышева А.П. - Артеменко Ю.В. о принятии обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему должника и другим лицам, наделенным правом созыва и проведения собрания кредиторов, созывать и проводить первое собрание кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Сибирское управление строительства", назначенное на 16.10.2018 на 11 часов 30 минут. Согласно заявлению финансовый управляющий Голышева А.П. просит отложить первое собрание кредиторов до рассмотрения требований кредиторов должника, заявленных в установленный срок.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.10.2018 заявление финансового управляющего Голышева А.П. о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично. Приняты обеспечительные меры в виде обязания временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибирское управление строительства" Сатюкова Димитрия Николаевича отложить принятие собранием кредитором решений по вопросам, включенным в повестку первого собрания кредиторов, до принятия судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения обособленного спора N А33-9001-5/2018.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "Международный финансовый центр Капитал" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2018 апелляционная жалоба принята к производству.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы от 12.11.2018, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, а также текста определения о принятии к производству апелляционной жалобы, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, в разделе Картотека арбитражных дел официального сайта Арбитражные суды Российской Федерации Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/), в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

До судебного заседания (19.12.2018) от ООО "Международный финансовый центр Капитал" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, а также ходатайство рассмотрении вопроса о прекращении производства по апелляционной жалобе в отсутствие его представителя.

Отказ подписан представителем общества с ограниченной ответственностью "Международный финансовый центр Капитал" Довбыш Татьяной Анатольевной по доверенности от 12.01.2018 N 1/2018, предусматривающей соответствующие полномочия.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются законные полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

Оплата государственной пошлины по данному спору законодательством не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Международный финансовый центр Капитал" (ИНН 2466180754, ОГРН 1172468024190) от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 17 октября 2018 года по делу N А33-9001/2018.

Прекратить производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Красноярского края от 17 октября 2018 года по делу N А33-9001/2018.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья

Л.Е. Споткай

Судьи

О.В. Петровская В.В. Радзиховская