г.Москва |
|
21 декабря 2018 г. |
Дело N А50-12672/18 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Чеботаревой И.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Раджабовой М.Д., выполняя в открытом судебном заседании судебное поручение Арбитражного суда Пермского края от 19.12.2018 по делу N А50-12672/18, используя в судебном заседании средства видеозаписи,
УСТАНОВИЛ:
В Девятый арбитражный апелляционный суд поступило поручение Арбитражного суда Пермского края об организации проведения видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного судом на 15 часов 00 минут (московское время) 21 декабря 2018 года по делу N А50-12672/18.
Согласно ч. 3 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, возлагается обязанность проверить явку и установить личности явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании.
Девятый арбитражный апелляционный суд установил, что в назначенное время в судебное заседание явился эксперт Центра независимых судебных экспертиз "Техэко" Спасибо Владимир Ильич лично, представил документ, удостоверяющий личность.
По правилам ч. 2 ст. 153 АПК РФ судом установлена личность явившегося лица.
Таким образом, действия, направленные на обеспечение выполнения судебного поручения, Девятым арбитражным апелляционным судом совершены, судебное поручение по делу N А50-12672/18 исполнено.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 73, 74, 153.1, 184-186 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Пермского края об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А50-12672/18.
2. Направить протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания и копию определения об исполнении судебного поручения в Арбитражный суд Пермского края.
Приложение: 1. Диск с видеозаписью судебного заседания.
2. Диск с аудиозаписью судебного заседания.
3. Протокол судебного заседания от 21 декабря 2018 года.
Судья |
И.А.Чеботарева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-12672/2018
Истец: ------------------, АО "СОЛИКАМСКБУМПРОМ"
Ответчик: --------------, МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО КРУПНЕЙШИМ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМ ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ
Третье лицо: МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 11 ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ
Хронология рассмотрения дела:
17.02.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1729/19
06.12.2019 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-12672/18
20.08.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3834/19
15.03.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1729/19
21.12.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N А50-12672/18