Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2018 г. N 13АП-29348/18

г. Санкт-Петербург

26 декабря 2018 г.

Дело N А56-53319/2017тр

Резолютивная часть определения объявлена 19 декабря 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 26 декабря 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Зайцевой Е.К.

судей Бурденкова Д.В., Слоневской А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания Потаповой А.В.

при участии:

от заявителя: представитель не явился (извещен)

от должника: представитель не явился (извещен)

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29348/2018) АО Строительная корпорация "РосСтрой" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.2018 по делу N А56-53319/2017/тр.5 (судья Матвеева О.В.), принятое

по заявлению АО Строительная корпорация "РосСтрой"

о включении требования в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Синтекс",

установил:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Синтекс" (далее - должник) АО Строительная корпорация "РосСтрой" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 05.10.2018 суд признал обоснованными требования АО "Строительная корпорация "РосСтрой" к ООО "Синтекс" в сумме 1 877 807,70 руб., требование и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. В остальной части требования суд отказал.

На указанное определение АО "Строительная корпорация "РосСтрой" подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит отменить определение суда первой инстанции, направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции или отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу, удовлетворив требования заявителя в части процентов за период с 01.04.2016 по 21.09.2017 в размере 256 789 руб. 37 коп.

До начала судебного заседания от АО "Строительная корпорация "РосСтрой" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства участвующие в обособленном споре лица своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем ходатайство кредитора рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев заявление АО "Строительная корпорация "РосСтрой", суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии со статьей 265 названного Кодекса суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен лицом в пределах предоставленных ему полномочий, апелляционный суд в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе, в этом случае, подлежит прекращению по основаниям пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО СК "РосСтрой" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 13АП-29348/2018) прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Д.В. Бурденков А.Ю. Слоневская