Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2019 г. N 15АП-216/19

город Ростов-на-Дону

24 января 2019 г.

дело N А53-7967/2017

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шимбаревой Н.В.,

судей Емельянова Д.В., Стрекачёва А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Булатовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Кудрявцевой Людмилы Сергеевны

об отказе от апелляционной жалобы, поданной Кудрявцевой Людмилой Сергеевной

на определение Арбитражного суда Ростовской области

от 21.12.2018 по делу N А53-7967/2017 об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов

по заявлению Кудрявцевой Людмилы Сергеевны

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Техпром" (ОГРН 1106171000341, ИНН 6117003692),

принятое в составе судьи Овчинниковой В.В.,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Техпром" (далее также - должник), Кудрявцева Людмила Сергеевна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов от 25.10.2018.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 21.12.2018 в удовлетворении заявления Кудрявцевой Людмилы Сергеевны о признании недействительными решений собрания кредиторов от 25.10.2018 отказано.

Определение мотивировано тем, что несогласие с условиями мирового соглашения не может служить основанием для признания решения собрания кредиторов недействительным. Кроме того, принятие кредиторами решения о заключение мирового соглашения не гарантирует последующее утверждение его судом. При этом, заявитель не доказал, что указанным решением собрания нарушены его права и законные интересы либо при принятии решения нарушены нормы права.

Кудрявцева Людмила Сергеевна обжаловала определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просила определение отменить.

Податель жалобы полагает, что суд первой инстанции не учел, что при принятии решения собрания кредиторов по вопросу утверждения мирового соглашения в собрании участвовали не все кредиторы. Кроме того, условия мирового соглашения противоречат нормам Закона о банкротстве.

В судебное заседание от Кудрявцевой Людмилы Сергеевны поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней, мотивированное тем, что определением Арбитражного суда Ростовской области от 21.01.2019 в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения отказано, в связи с чем отпали основания для оспаривания решения собрания кредиторов от 25.10.2018.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В ч. 5 ст. 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленные ходатайства, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ Кудрявцевой Людмиы Сергеевны от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.12.2018 по делу N А53-7967/2017 об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Шимбарева

Судьи

Д.В. Емельянов А.Н. Стрекачёв