г.Самара |
|
24 января 2019 г. |
Дело N А72-12690/2016 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Карпов В.В., рассмотрев поступившее в суд 23 января 2019 года заявление акционерного общества "Портовая особая экономическая зона "Ульяновск" о приостановление исполнительного производства по делу N А72-12690/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью "Поволжье" (ОГРН 1096318001878, ИНН 6318178967) к акционерному обществу "Портовая особая экономическая зона "Ульяновск" (ОГРН 1147328004174 ИНН 7328080049) о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, третьи лица: муниципальное учреждение Администрация муниципального образования "Мирновское сельское поселение" Чердаклинского района Ульяновской области (ОГРН 1057310014937, ИНН 7310100551), Кичемасова Ольга Владимировна, Ширяева Анна Петровна,
установил:
Истец обратился в Арбитражный суда Ульяновской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком с кадастровым номером 73:21:060101:69 площадью 601941 кв.м., расположенным по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, в районе пос.Мирный, из земель КФХ "Люкс" (бывший СПК "Чердаклинский") за период с 01.07.2015 по 01.04.2016 в размере 5801000 руб.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.06.2017 исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с АО "Портовая особая экономическая зона "Ульяновск" в пользу ООО "Поволжье" 32246 руб. 28 коп. неосновательного обогащения за пользование земельным участком. В удовлетворении требований в остальной части отказано.
Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 07.09.2017 решение арбитражного суда первой инстанции от 06.06.2017 оставлено без изменения.
Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 24.01.2018 решение арбитражного суда первой инстанции от 06.06.2017 и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции от 07.09.2017 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.05.2018 исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с АО "Портовая особая экономическая зона "Ульяновск" в пользу ООО "Поволжье" 1125000 руб. неосновательного обогащения за период с 01.07.2015 по 01.04.2016. В удовлетворении требований в остальной части отказано.
Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 02.08.2018 решение арбитражного суда первой инстанции от 28.05.2018 изменено. Суд принял новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Суд взыскал с АО "Портовая особая экономическая зона "Ульяновск" в пользу ООО "Поволжье" 5525818 руб. 38 коп. неосновательного обогащения за период с 01.07.2015 по 01.04.2016.
Арбитражный суд Самарской области 20.08.2018 выдал истцу исполнительный лист серии ФС N 020653240.
Кичемасов Алексей Николаевич обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о замене взыскателя на правопреемника.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.12.2018 заявление Кичемасова Алексея Николаевича о процессуальном правопреемстве удовлетворено. Суд произвел замену взыскателя по исполнительному листу серии ФС N 020653240 от 20.08.2018, выданному Арбитражным судом Ульяновской области в целях исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018 по делу N А72-12690/2016, с ООО "Поволжье" на Кичемасова Алексея Николаевича. Взыскателем по исполнительному листу серии ФС N 020653240 от 20.08.2018 считать Кичемасова Алексея Николаевича.
Ответчик обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.12.2018 о процессуальном правопреемстве.
Определением от 23.01.2019 апелляционная жалоба ответчика оставлена без движения.
Ответчик, руководствуясь статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в арбитражный суд апелляционной инстанции с заявлением о приостановлении исполнительного производства N 1813/19/73048-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС N 020653240 от 20.08.2018.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном названным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой или апелляционной инстанций, выдается судом, принявшим соответствующий судебный акт.
В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Согласно части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного производства осуществляется арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
Принимая во внимание изложенное, заявление ответчика о приостановлении исполнительного производства N 1813/19/73048-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС N 020653240 от 20.08.2018, выданного Арбитражным судом Ульяновской области, не подлежит рассмотрению арбитражным судом апелляционной инстанции и применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 188, частью 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить акционерному обществу "Портовая особая экономическая зона "Ульяновск" заявление о приостановлении исполнительного производства N 1813/19/73048-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС N 020653240 от 20 августа 2018 года.
Судья |
В.В.Карпов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.