Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2019 г. N 08АП-15787/18

город Омск

24 января 2019 г.

Дело N А81-28/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 января 2019 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бодунковой С.А.

судей Веревкина А.В., Шаровой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Левдевской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-15787/2018) общества с ограниченной ответственностью "УралСпецСтрой" на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06 ноября 2018 года по делу N А81-28/2017 (судья Н.В. Матвеева), вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства общества с ограниченной ответственностью "УралСпецСтрой" (ИНН 6670298009) об истребовании документации у исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тракелно реал эстейт" (ОГРН 1098904000800 ИНН 8904060093) Вышегородцева Игоря Алексеевича, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ТРАКЕЛНО РЕАЛ ЭСТЕЙТ",

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Нефтесервис" - представитель Кривцов П.И. (паспорт, по доверенности N 03-49/2018 от 10.10.2018 сроком действия по 23.04.2019),

от общества с ограниченной ответственностью "Политрансстрой" - представитель Щербинина Е.Ю. (паспорт, по доверенности от 09.01.2019, сроком действия один год).

установил:

Определением суда от 31.05.2017 заявление ООО "Нефтесервис" о признании ООО "Тракелно реал эстейт" несостоятельным (банкротом) удовлетворено и в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, то есть до 01.10.2017. Временным управляющим должника утвержден Вышегородцев Игорь Алексеевич (ИНН 366200846743, адрес для корреспонденции: 394019, г. Воронеж, а/я 7), член НП Объединение арбитражных управляющих "Авангард".

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 10.06.2017.

Решением суда от 27.11.2017 ООО "ТРАКЕЛНО РЕАЛ ЭСТЕЙТ" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 27.05.2018. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "ТРАКЕЛНО РЕАЛ ЭСТЕЙТ" с 27.11.2017 возложено на Вышегородцева Игоря Алексеевича (ИНН 366200846743, адрес для корреспонденции: 394019, г. Воронеж, а/я 7), члена НП Объединение арбитражных управляющих "Авангард".

Соответствующее объявление опубликовано в газете "Коммерсантъ" 09.12.2017.

10.09.2018 конкурсный кредитор общество с ограниченной ответственностью "УралСпецСтрой" (далее по тексту - ООО "УралСпейСтрой", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением об истребовании у исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО "Тракелно реал эстейт" Вышегородцева Игоря Алексеевича:

- выписки о движении денежных средств по расчетным счетам ООО "Анкор" в отношении ранее действовавших счетов должника - с 27.11.2017 по дату закрытия счета; в отношении действующих расчетного (N 40702810113000022970 в Центрально- Черноземный банк ПАО Сбербанк), залогового счетов и спецсчета для внесения задатков - с даты открытия по дату рассмотрения настоящего ходатайства;

- копий всех заключенных с 27.11.2017 по дату рассмотрения настоящего ходатайства договоров и первичной документации по ним (актов, счетов, накладных), а также документов, подтверждающих расходы и.о. конкурсного управляющего.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.11.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО "УралСпецСтрой" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указал, что ООО "УралСпецСтрой" обратилось с заявкой о внесении в повестку дня собрания кредиторов 10.08.2018 дополнительного вопроса об обязании и.о. конкурсного управляющего должника прилагать к отчетам о своей деятельности и об использовании денежных средств должника выписки о движении денежных средств по расчетным счетам ООО "Тракелно реал эстейт", копии документов - хозяйственных договоров и первичной документации (актов, счетов, накладных), а также документов, подтверждающих расходы конкурсного управляющего, который не был включен в повестку дня собрания в результате голосования мажоритарного кредитора ООО "Нефтесервис". Кроме того, податель жалобы ссылается на сформулированную в постановлениях Восьмого арбитражного апелляционного суда правовую позицию, согласно которой отказ мажоритарного кредитора включить в повестку дня дополнительный вопрос об обязании конкурсного управляющего представить дополнительные документы к собранию дает кредитору право в оперативном порядке обратиться за истребованием этих сведений в суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Оспаривая доводы апелляционной жалобы, и.о. конкурсного управляющего ООО "Тракелно реал эстейт" Вышегородцев И.А. представил отзыв, в котором просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

От и.о. конкурсного управляющего ООО "Тракелно реал эстейт" Вышегородцева И.А. поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

10.01.2019 от общества с ограниченной ответственностью "НЕФТЕСЕРВИС" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "Политрансстрой" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе ООО "УралСпецСтрой". Считает определение просит оставить определение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, считая определение суда первой инстанции законным и обоснованным..

Представитель ООО "Нефтесервис" поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу ООО "УралСпецСтрой". Просит оставить определение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, считая определение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.

Изучив материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на нее, проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статей 266, 270 АПК РФ, суд апелляционной инстанции находит определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.11.2018 по настоящему делу подлежащим отмене.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.

Пунктом 1 статьи 143 Закона о банкротстве не предусмотрено право конкурсного кредитора требовать предоставления ему информации о деятельности должника напрямую у конкурсного управляющего в индивидуальном порядке.

Права такого кредитора обеспечиваются положениями пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве, согласно которым протокол собрания кредиторов (комитета кредиторов), в том числе по вопросу об утверждении (о рассмотрении) отчета о результатах конкурсного производства вместе с материалами к собранию направляется в арбитражный суд не позднее чем через пять дней с даты проведения собрания кредиторов, где с ним вправе знакомиться любое лицо, участвующее в деле.

Согласно Приказу Минюста РФ от 14.08.2003 N 195 "Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего" (зарегистрировано в Минюсте РФ 28.08.2003 N 5025) к отчету конкурсного управляющего прилагаются документы, подтверждающие сведения, указанные в отчете.

Перечень этих сведений содержится в пункте 2 статьи 143 Закона о банкротстве.

Исходя из пункта 2 статьи 143 Закона о банкротстве сведения, не перечисленные прямо в пункте 2 статьи 143 Закона о банкротстве, относятся к иным сведениям о ходе конкурсного производства, состав которых определяется конкурсным управляющим, а также требованиями собрания кредиторов (комитета кредиторов) или арбитражного суда.

То есть, требование о предоставлении конкурсным управляющим таких сведений может быть заявлено собранием кредиторов (комитетом кредиторов) или арбитражным судом соответствующим определением. В этом случае они представляются собранию кредиторов (комитету кредиторов) или непосредственно в суд.

В то же время, кредитор вправе обратиться к суду с ходатайством об обязании конкурсного управляющего предоставить в дело информацию и документы, если у такого кредитора отсутствует возможность инициировать решение о предоставлении дополнительных сведений и документов на собрании кредиторов или на заседании комитета кредиторов, а в приложениях к протоколам собраний кредиторов (заседаний кредиторов) такая информация отсутствует.

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов настоящего обособленного спора, 10.08.2018 состоялось очередное собрание кредиторов ООО "Тракелно реал эстейт" с повесткой дня: "Отчет исполняющего обязанности управляющего" (сообщение в ЕФРСБ N 2895709 от 25.07.2018).

Конкурсный кредитор ООО "УралСпецСтрой" обратилось с заявкой о внесении в повестку дня собрания кредиторов 10.08.2018 дополнительного вопроса: "Об обязании конкурсного управляющего (исполняющего обязанности конкурсного управляющего) ООО "Тракелно реал эстейт" прилагать к отчетам конкурсного управляющего о своей деятельности и об использовании денежных средств ООО "Тракелно реал эстейт" выписки о движении денежных средств по расчетным счетам ООО "Тракелно реал эстейт", копии документов - хозяйственных договоров и первичной документации (актов, счетов, накладных), а также документов, подтверждающих расходы конкурсного управляющего".

Голосами одного мажоритарного кредитора ООО "Нефтесервис" принято решение не включать в повестку дня собрания кредиторов ООО "Анкор", созванного на 11-00 часов 10.08.2018, предложенный кредитором дополнительный вопрос.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у ООО "УралСпецСтрой" возможности инициировать решение о предоставлении дополнительных сведений и документов на собрании кредиторов.

Отказ мажоритарного кредитора включить в повестку дня дополнительный вопрос об обязании конкурсного управляющего предоставить дополнительные документы к собранию (последний абзац пункта 2 статьи 143 Закона о банкротстве) дает кредитору право в оперативном порядке обратиться за истребованием этих сведений в суд.

Соответствующая позиция изложена в постановлениях Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2018 по делу N А81-13/2017, от 28.05.2018 по делу N А81-7027/2016, от 31.07.2018 по делу N А81-28/2017, от 03.09.2018 по делу N А81-16/2017.

Ссылка и.о. конкурсного управляющего ООО "Тракелно реал эстейт" Вышегородцева И.А. на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2018 по делу N А81-7027/2016 не может быть принята судом апелляционной инстанции во внимание, поскольку указанный судебный акт принят при иных фактических обстоятельствах, в том числе, в условиях истребования и предоставления истребуемых доказательств при рассмотрении жалобы на действия конкурсного управляющего.

При этом, как было указано выше, Закон о банкротстве не содержит обязанности по предоставлению конкурсным управляющим информации кредиторам в индивидуальном порядке не через отчеты о своей деятельности, в связи с чем выводы суда первой инстанции о недоказанности обращения ООО "УралСпецСтрой" к и.о. конкурсного управляющего ООО "Тракелно реал эстейт" Вышегородцеву И.А. и получения отказа в предоставлении документов не могут свидетельствовать о возможности самостоятельного получения заявителем истребуемых документов.

Вместе с тем, само по себе обращение миноритарного кредитора в суд с заявлением об обязании конкурсного управляющего должника представить суду определенные документы и сведения не исключает обязанность суда оценить обоснованность таких требований, в том числе, наличия у кредитора законного интереса в получении истребуемых сведений.

В рассматриваемом случае суд апелляционной инстанции приходит к выводу для принятия решений на собраниях кредиторов в рамках предусмотренной Законом о банкротстве компетенции кредиторы должны обладать наиболее полной и достоверной информацией о финансовом состоянии должника, в том числе, для осуществления контроля за осуществляемыми конкурсным управляющим должника расходами и возможного предложения способов их оптимизации, что образует их законный интерес в сохранении конкурсной массы должника.

Таким образом, по смыслу статьи 143 Закона о банкротстве получение информации о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства является способом реализации конкурсным кредитором права контролировать деятельность конкурсного управляющего.

При этом податель жалобы ссылается на то, что получение конкурсными кредиторами истребуемых документов отвечает целям и задачам текущего и актуального контроля за деятельностью конкурсного управляющего.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит заявленные ООО "УралСпецСтрой" требования подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, обжалуемое определение подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела (пункт 1 части 1 статьи 270 АПК РФ), с принятием по настоящему делу судебного акта об удовлетворении заявленных требований.

Апелляционная жалоба ООО "УралСпецСтрой" подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-15787/2018) общества с ограниченной ответственностью "УралСпецСтрой" удовлетворить. Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06 ноября 2018 года по делу N А81-28/2017 (судья Н.В. Матвеева) отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "УралСпецСтрой" об истребовании документов удовлетворить.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТРАКЕЛНО РЕАЛ ЭСТЕЙТ" Вышегородцеву Игорю Алексеевичу в целях ознакомления кредиторов представить в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в рамках рассмотрения дела А81-28/2017:

- выписку о движении денежных средств по расчетным счетам общества с ограниченной ответственностью "ТРАКЕЛНО РЕАЛ ЭСТЕЙТ" в отношении ранее действовавших счетов должника - с 27.11.2017 по дату закрытия счета; в отношении действующих расчетного (N 40702810113000022970 в Центрально- Черноземный банк ПАО Сбербанк), залогового счетов и спецсчета для внесения задатков - с даты открытия по дату вынесения настоящего судебного акта;

- копии всех заключенных с 27.11.2017 по дату рассмотрения настоящего ходатайства договоров и первичной документации по ним (актов, счетов, накладных), документов, подтверждающих расходы исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТРАКЕЛНО РЕАЛ ЭСТЕЙТ".

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Выдача исполнительных листов осуществляется судом первой инстанции после поступления дела из Восьмого арбитражного апелляционного суда.

При условии предоставления копии настоящего постановления, заверенной в установленном порядке, в суд первой инстанции взыскатель вправе подать заявление о выдаче исполнительного листа до поступления дела из Восьмого арбитражного апелляционного суда.

Председательствующий

С.А. Бодункова

Судьи

А.В. Веревкин Н.А. Шарова