г. Санкт-Петербург |
|
23 января 2019 г. |
Дело N А56-119306/2018 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Несмиян С.И.
рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-34658/2018) акционерного общества "Дикси Юг" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2018 по делу N А56-119306/2018 в виде резолютивной части (судья Орлова Е.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства
по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 2 Петроградского района"
к акционерному обществу "Дикси Юг"
о взыскании,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 2 Петроградского района" (место нахождения: 197101, Санкт-Петербург, ул. Большая Монетная 11, ОГРН: 1089847242320, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с акционерного общества "Дикси Юг" (место нахождения: 142119, Подольск, Московская область, ул. Юбилейная д. 32 А; ОГРН: 1035007202460, далее - АО "Дикси Юг") 221 355 рублей 93 копеек.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2018 в виде резолютивной части иск удовлетворен в полном объеме.
В апелляционной жалобе АО "Дикси Юг" просит решение суда от 29.11.2018 отменить, в иске отказать, поскольку задолженность по договору оплачена соответствии с выставленными Обществом счетами по приложенным к отзыву на исковое заявление платежным поручениям.
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2018 в виде резолютивной части проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, между ООО "Жилкомсервис N 2 Петроградского района" и АО "Дикси Юг" заключен договор от 01.02.2011 N 17-В5901/1 о долевом участии пользователя (арендатора, собственника) нежилого помещения в содержании и текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме.
Наличие задолженности АО "Дикси Юг" послужило основанием для обращения ООО "Жилкомсервис N 2 Петроградского района" в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд иск удовлетворил. Решение суда обжаловано.
Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 ГК РФ).
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункты 1, 2 статьи 781 ГК РФ).
Суд первой инстанции, установив, что ответчиком не представлены доказательства оплаты услуг и взыскал с последнего 221 355 рублей 93 копеек задолженности.
Суд апелляционной инстанции установил, что АО "Дикси Юг" представило отзыв на исковое заявление, в котором сообщило о полной оплате и приложило к отзыву подтверждающие оплату платежные поручения.
ООО "Жилкомсервис N 2 Петроградского района" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просило при рассмотрении жалобы учесть данные, отраженные в акте сверки и указало, что на 14.01.2019 задолженность составляет 42 232 рубля 67 копеек. О периоде задолженности истец не сообщил.
На дату подачи искового заявления по настоящему делу задолженность в размере 221 355 рублей 93 копеек была ответчиком погашена, в связи с чем, у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения иска.
Указанные обстоятельства являются основанием для отмены решения суда с вынесением нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь статьями 269-271, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2018 по делу N А56-119306/2018 отменить.
В иске отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 2 Петроградского района" в пользу акционерного общества "Дикси Юг" 3 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Судья |
С.И. Несмиян |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-119306/2018
Истец: ООО "ЖИЛКОМСЕРВИС N 2 ПЕТРОГРАДСКОГО РАЙОНА"
Ответчик: АО "ДИКСИ ЮГ"
Хронология рассмотрения дела:
23.01.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34658/18