Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2019 г. N 18АП-18348/18

г. Челябинск

25 января 2019 г.

Дело N А07-9489/2018

Резолютивная часть определения объявлена 23 января 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 25 января 2019 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Калиной И.В.,

судей Тихоновского Ф.И., Хоронеко М.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Платоновой А.М., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Башкирское производственное объединение "Прогресс" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.10.2018 по делу N А07-9489/2018 (судья Юсеева И.Р.).

Общество с ограниченной ответственностью "РусМетПром" (далее - истец, ООО "РусМетПром") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к акционерному обществу "Башкирское производственное объединение "Прогресс" (далее - ответчик, АО "БПО "Прогресс") о взыскании задолженности по договору поставки N 169/17-15 от 05.10.2015 в размере 247 703 руб., неустойки в размере 61 293 руб. 26 коп. за период с 22.12.2015 г. по 06.03.2018 г.

Определением суда от 10.04.2018 года дело в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что рассмотрение настоящего дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия и применительно к части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, о чем вынесено определение от 13.06.2018 года.

АО "БПО "Прогресс" представило встречное исковое заявление к ООО "РусМетПром" о взыскании неустойки в размере 7058 руб. 77 коп. по договору N 169/17-15 от 05.10.2015.

Встречное исковое заявление принято к производству для совместного рассмотрения с первоначальными требованиями.

Истец уточнил первоначальные исковые требования и просил взыскать задолженность в размере 247 703 руб. 04 коп., неустойку в размере 70 661 руб. 11 коп. за период с 22.12.2015 г. по 10.09.2018 г., расходы на услуги представителя в размере 50 000 руб. Уточнение судом принято к производству в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.10.2018 (резолютивная часть от 22.10.2018) первоначальные исковые требования удовлетворены в полном объеме. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 247 703 руб. 04 коп., неустойка в размере 70 661 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 180 руб., в федеральный бюджет государственную пошлину 187 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. Встречные исковые требования АО "БПО "Прогресс" удовлетворены полностью. С ООО "РусМетПром" в пользу АО "БПО "Прогресс" взыскана неустойка в размере 7 058 руб. 77 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. В результате зачета взыскана с АО "БПО "Прогресс" в пользу ООО "РусМетПром" задолженность в размере 247 703 руб. 04 коп., неустойка в размере 63 603 руб.

АО "БПО "Прогресс" не согласилось с указанным решением, обжаловало его в апелляционном порядке.

В обосновании своей апелляционной жалобе податель считает, что суд первой инстанции не дал полную, объективную оценку тому, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, при этом суд не принял во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца.

Исходя из этого, податель обращает внимание суда на то, что суд первой инстанции при определении размера подлежащей взысканию неустойки мог применить статью 333 ГК РФ и снизить размер неустойки в случае установления ее явной несоразмерности последствиям нарушения ответчиком обязательств.

До начала судебного заседания от АО "БПО "Прогресс" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.10.2018 по делу N А07-9489/2018. (вход. N 1793, через электронную систему подачи документов "Мой Арбитр").

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, явку в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие иных представителей лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем АО "БПО "Прогресс", к заявлению приложена доверенность N 65/47 от 13.12.2018 сроком по 31.12.2019.

Рассмотрев заявление АО "БПО "Прогресс", суд апелляционной инстанции полагает возможным его принять в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству.

Обстоятельств, нарушающих отказом от апелляционной жалобы чьих-либо прав или законных интересов, судом не установлено.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 49, статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ акционерного общества "Башкирское производственное объединение "Прогресс" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.10.2018 по делу N А07-9489/2018 принять.

Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Башкирское производственное объединение "Прогресс" прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

И.В. Калина

Судьи

Ф.И. Тихоновский М.Н. Хоронеко