Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2019 г. N 18АП-19998/18

г. Челябинск

22 января 2019 г.

Дело N А07-28047/2015

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Карпусенко С.А., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Баканова В.В., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Фреон" Якимова Валерия Николаевича на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.02.2016 по делу N А07-28047/2015 (судья Абдуллина Э.Р.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Централ-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фреон" о взыскании 15 294 970 руб. 63 коп. долга, 1 529 497 руб. 06 коп. пени по договору N 20А/15 от 23.04.2015, взыскании 4 224 991 руб. 89 коп. долга, 126 749 руб. 76 коп пени по договору N 45/15 от 03.08.2015.

Решением от 19.02.2016 исковые заявления удовлетворены с ООО "Фреон" в пользу ООО "Централ-Сервис" сумму долга в размере 19 519 962 руб. 52 коп., пени в размере 1 656 246 руб. 82 коп., судебные расходы по госпошлине в размере 128 881 руб.

Не согласившись с решением Якимов В.Н. обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

До принятия апелляционной жалобы к производству 16.01.2018 от Якимова В.Н. поступило ходатайство (вх N 1878) об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Мустафиным К.Р., по доверенности от 21.11.2017 N 02АА4175010.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от заявителя поступило ходатайство об отказе от жалобы, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

При подаче апелляционной жалобы доказательств оплаты государственной пошлины не представлено.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Фреон" Якимова Валерия Николаевича на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.02.2016 по делу N А07-28047/2015 (регистрационный номер 18АП-19998/2018) по указанному в апелляционной жалобе адресу: 454091 Республика Башкортостан г. Благовещенск, ул. Качкаева д.25А.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

С.А. Карпусенко