Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2019 г. N 09АП-71228/18

г. Москва

24 января 2019 г.

Дело N А40-170086/18

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2019 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 января 2019 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,

судей: Кузнецовой Е.Е., Тетюка В.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гавриковой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело N А40-170086/18,

по иску общества с ограниченной ответственностью "АРКАИМ" (ОГРН 1157746271429; ИНН 7721289670, адрес: 109202, город Москва, улица Фрезерная 2-я, дом 14, строение 1г, этаж 4 комн 403)

к обществу с ограниченной ответственностью "Проектирование, обследования, испытания строительных конструкций" (ОГРН 1117746258431; ИНН 7702758366, адрес: 129110, г Москва, пр-кт Мира, д 71, оф 12)

о взыскании,

при участии:

от истца: Бурмистрова О.П. по доверенности от 11.01.2019,

от ответчика: Литвинов В.А. по доверенности от 25.10.2018.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АРКАИМ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Проектирование, обследования, испытания строительных конструкций" о взыскании задолженности за выполненные работы по договору N П/А-01-/07/2017 на выполнение субподрядных работ от 25.07.2017 в размере 7.982.716 руб. 76 коп.,

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы 26.09.2018, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Девятый арбитражный апелляционной суд определением от 22.01.2019 перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексов Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции в связи с ненадлежащим извещением ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, 25.07.2017 г. между ООО "АРКАИМ" (далее - субподрядчик, истец) и ООО "ПРОЕКТИРОВАНИЕ, ОБСЛЕДОВАНИЯ, ИСПЫТАНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ" (далее - подрядчик, ответчик) заключен договор на выполнение субподрядных работ N П/А-01-07/2017 на выполнение комплекса работ по внутренней отделке на объекте: "школа на 550 учащихся" по адресу: Московская область, г. Пушкино, в районе мкр-н Новая деревня.

Согласно п. 2.1.1 договора стоимость работ по договору составляет 53.270.818 руб. 49 коп.

Пунктом 6.5 договора предусмотрено, что оплата выполненных работ ответчиком производится не позднее 5(пяти) рабочих дней каждые 15 календарных дней с момента подписания унифицированной формы акта сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме КС-3.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В порядке ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Суд апелляционной инстанции установил, что истцом выполнены и сданы ответчику работы предусмотренные договором в полном объеме, в том числе по акту о приемке выполненных работ N 8 от 23.04.2018 г. на сумму 7 982 716 руб. 76 коп., подписанным ответчиком без замечаний.

Суд апелляционной инстанции, оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом положений ст. 71 АПК РФ, установил, что у ответчика перед истцом имеется задолженность в заявленном размере, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Претензии по объему и качеству выполненных работ ответчиком не было заявлено.

В силу положений ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы делу N А40-170086/18 отменить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТИРОВАНИЕ, ОБСЛЕДОВАНИЯ, ИСПЫТАНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ" (ОГРН 1117746258431 ИНН 7702758366) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРКАИМ" (ОГРН 1157746271429 ИНН 7721289670) задолженности в размере 7 982 716 (семь миллионов девятьсот восемьдесят две тысячи семьсот шестнадцать) руб. 76 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 62 914 (шестьдесят две тысячи девятьсот четырнадцать) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.Н. Семикина

Судьи

Е.Е. Кузнецова В.И. Тетюк