Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2019 г. N 09АП-65170/18

г. Москва

28 января 2019 г.

Дело N А40-200515/17

Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 января 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.В. Пирожкова,

судей Т.В. Захаровой, Н.И. Левченко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.М. Албаковым,

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Гранум" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 апреля 2018 года и на определение Арбитражного суда г. Москвы от 04 апреля 2018 года по делу N А40-200515/17, принятое судьёй Козловским В.Э., по иску ООО "Артимас" к ООО "Гранум", третье лицо - ООО "Д-ТРАНС" о взыскании 80 253, 60 Евро,

при участии в судебном заседании:

от истца: Сенов А.Б. (по доверенности от 11.09.2017)

от ответчика: Бурдилов В.В. (по доверенности от 15.08.2017)

от третьего лица: представитель не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Артимас" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Гранум" о взыскании 80 253,60 Евро основного долга.

Также к производству принято встречное исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 417 074 руб. 77 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 47 083 руб. 29 руб., штрафа в размере 8 650 Евро.

В судебном заседании от 04.04.2018 ответчик заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Арбитражный суд Липецкой области: 398019, г. Липецк, пл. Петра Великого д. 7.

Определением от 04 апреля 2018 года по делу N А40-200515/2017 Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении ходатайства ООО "Гранум" о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Липецкой области.

Решением от 11 апреля 2018 года Арбитражный суд города Москвы первоначальные исковые требования удовлетворил, в удовлетворении встречных исковых требовании отказал.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2018 года определение суда 04 апреля 2018 года и решение от 11 апреля 2018 года отменены, дело направлено для рассмотрения в Арбитражный суд Липецкой области.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19 ноября 2018 года Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2018 года по делу N А40-200515/17 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.

При новом рассмотрении в судебном заседании представители истца и ответчика представили апелляционному суду текст заключенного мирового соглашения от 21 января 2019 года, просили утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.

Из материалов дела следует, что у подписавших мировое соглашение представителей сторон имеются полномочия на его заключение.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Изучив материалы дела, заслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд полагает, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации и подлежит утверждению.

В соответствии частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения 50 процентов от суммы уплаченной государственной пошлины подлежат возврату из федерального бюджета плательщикам.

Руководствуясь ст. ст. 110, 139 - 141, 150, 176, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство сторон по делу об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение от 21 января 2019 года по делу N А40-200515/2017, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Артимас" и Обществом с ограниченной ответственностью "Гранум", на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 49, 138-142 АПК РФ с целью урегулирования возникшего спора.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу денежную сумму в размере 60 000,00 евро (Шестьдесят тысяч евро).

3. Указанная в пункте 2 Мирового соглашения сумма уплачивается Истцу в течение 1 (одного) банковского дня с даты утверждения Мирового соглашения арбитражным судом путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в пункте 10 Мирового соглашения, в рублях по официальному курсу ЦБ РФ на день оформления платежного документа в банке плательщика.

4. Определенная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумма полностью удовлетворяет все гражданско-правовые требования Истца к Ответчику из Договора на транспортно-экспедиционное обслуживание и перевозку грузов N 18/11/2016 от 18.11.2016 года или связанные с его исполнением, в том числе все неустойки, проценты и убытки. От остальных заявленных требований к Ответчику в размере 20 253,60 евро (двадцать тысяч двести пятьдесят три 60/100 евро) Истец отказывается.

5. Ответчик отказывается от требований к Истцу о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 417 074,77 руб., процентов за пользование в размере 47 083,29 руб. и штрафа в размере 8 650 евро.

6. Стороны признают Договор на транспортно-экспедиционное обслуживание и перевозку грузов N 18/11/2016 от 18.11.2016 года прекратившим действие.

7. В случае просрочки в уплате суммы, указанной в п. 2 Мирового соглашения, более чем на 10 (десять) банковских дней, подлежит уплате штраф в размере 20 000 евро (двадцать тысяч евро).

8. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим судебным делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 11 апреля 2018 года по делу N А40-200515/2017 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Артимас" из федерального бюджета госпошлину за подачу иска в размере 25 171 (Двадцать пять тысяч сто семьдесят один) руб. 50 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.В. Пирожков

Судьи

Т.В. Захарова Н.И. Левченко