Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2019 г. N 08АП-16685/18

город Омск

29 января 2019 г.

Дело N А70-11186/2018

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шиндлер Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-16685/2018) индивидуального предпринимателя Исуповой Елены Юрьевны на решение Арбитражного суда Тюменской области от 14.11.2018 по делу N А70-11186/2018 (судья Крюкова Л.А.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛидерРиэлт" (ОГРН 1167232076208, ИНН 7203390831) к индивидуальному предпринимателю Исуповой Елене Юрьевне (ОГРНИП 306720302600140, ИНН 720405539307) о взыскании 793 042 руб. 37 коп.,

установил:

индивидуальный предприниматель Исупова Елена Юрьевна обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тюменской области от 14.11.2018 по делу N А70-11186/2018.

Определением суда апелляционной инстанции от 25.12.2018 по делу N А70-11186/2018 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Исуповой Елены Юрьевны оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено в срок до 25.01.2019 устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

Определение от 25.12.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено индивидуальному предпринимателю Исуповой Елене Юрьевне по указанному в жалобе адресу, которое было получено подателем жалобы 16.01.2019, о чем свидетельствует отчет, сформированный официальным сайтом "Почта России", имеющийся в материалах дела.

Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 25.12.2018 по делу N А70-11186/2018 было размещено 26.12.2018 на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети "Интернет".

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009, если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

Суд апелляционной инстанции полагает, что подателю жалобы был установлен достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, у суда апелляционной инстанции также отсутствует информация о препятствиях, имеющихся у индивидуального предпринимателя Исуповой Елены Юрьевны для устранения указанных недостатков.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 25.01.2019, а ходатайство о продлении данного процессуального срока в суд апелляционной инстанции не подано, апелляционная жалоба подлежит возврату индивидуальному предпринимателю Исуповой Елене Юрьевнена основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Исуповой Елены Юрьевны возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба и приложенные к жалобе документы поступили в электронном виде.

Судья

Н.А. Шиндлер