г. Москва |
|
28 января 2019 г. |
Дело N А40-53745/13-78-126 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2019 года.
Полный текст постановления изготовлен 28 января 2019 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи В.С. Гарипова,
судей И.М. Клеандрова, А.А. Комарова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Малышевым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
конкурсного управляющего ООО "ОКС СУ N 155" Шаймухаметова Р.С.
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23 октября 2018 года,
вынесенное судьей Истоминым С.С.,
об отказе в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "ОКС СУ N 155" Шаймухаметова Р.С. об истребовании исполнительного листа
по делу N А40-53745/13-78-126 "Б" о банкротстве ООО "ОКС СУ N 155" (ИНН 7736211074, ОГРН 1027700186172)
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего ООО "ОКС СУ N 155" Шаймухаметова Р.С. - Косоротова Е.В. по дов. от 21.05.2018,
арбитражный управляющий Данилкина Е.Б. - лично, паспорт
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 01 июня 2015 года в отношении ООО "ОКС СУ N 155" (ИНН 7736211074, ОГРН 1027700186172) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Данилкина Е.Б.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 08 декабря 2015 года ООО "ОКС СУ N 155" (ИНН 7736211074, ОГРН 1027700186172) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением суда от 27.04.16 г. конкурсным управляющим должника утвержден Шаймухаметов Р.С.
Судом рассмотрено ходатайство конкурсного управляющего ООО "ОКС СУ N 155" Шаймухаметова Р.С. об истребовании у Данилкиной Елены Борисовны исполнительного листа ФС N 015733702.
Арбитражный суд города Москвы, руководствуясь ст. 66 АПК РФ, определением от 23 октября 2018 года в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "ОКС СУ N 155" Шаймухаметова Р.С. об истребовании у Данилкиной Е.Б. исполнительного листа ФС N 015733702 отказал.
Не согласившись с принятым определением, конкурсный управляющий должника подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и удовлетворить требование.
В обоснование своей позиции он указывает, что, руководствуясь п. 4 ст. 66 АПК РФ, конкурсный управляющий ООО "ОКС СУ N 155" Шаймухаметов Р.С. обратился в суд с заявлением об истребовании доказательств по делу, а именно исполнительного листа ФС N 015733702 у Данилкиной Е.Б. На судебном заседании было установлено, что оригинал исполнительного листа ФС N 015733702, был направлен Данилкиной Е.Б. конкурсному управляющему Шаймухаметову Р.С. отправлением с почтовым идентификатором 44006112943420.
Однако, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 44006112943420, данное почтовое отправление было выслано обратно отправителю, а именно Данилкиной Е.Б. Исходя из этого следует, что довод Данилкиной Е.Б. об отправке исполнительного листа ФС N 015733702 в адрес конкурсного управляющего Шаймухаметова Р.С. не соответствует действительности.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал ее доводы и требования, Данилкина Е.Б. возражала против ее удовлетворения.
Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав участвующих в деле лиц, считает, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы не имеется.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 09.09.2016 г. документация должника, в том числе оригинал исполнительного листа ФС N 015733702, была направлена Данилкиной Е.Б. конкурсному управляющему Шаймухаметову Р.С. почтовым отправлением с описью вложения по адресу, указанному конкурсным управляющим в сообщении на ЕФРСБ N 1070923 от 06.05.2016 в качестве почтового. Почтовому отправлению присвоен идентификатор 44006112943420.
Рассмотрев заявленное ходатайство в соответствии со ст. 66 АПК РФ, суд первой инстанции не нашел правовых оснований для его удовлетворения, поскольку оригинал исполнительного листа не находится у лица, указанного в ходатайстве Шаймухаметова Р.С., доказательств обратного не представлено, в связи с чем с учетом положений ч. 8 ст. 66 АПК РФ суд отказал в удовлетворении заявленного ходатайства.
Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и для отмены определения по доводам апелляционной жалобы.
Несмотря на то обстоятельство, что направленное Данилкиной Е.Б. в адрес конкурсного управляющего Шаймухаметова Р.С. почтовое отправление почтовым отделением выслано обратно отправителю, доказательств его получения Данилкиной Е.Б. и нахождения у нее исполнительного листа ФС N 015733702 не представлено.
Данилкиной Е.Б. на обозрение суда было представлено обращение в почтовое отделение в отношении указанного почтового отправления. При этом она пояснила, что ответ на него не дан. Получение ею спорной корреспонденции и нахождение у нее исполнительного листа она отрицает.
Поскольку заявление подано и рассматривается в порядке ст. 66 АПК РФ, заявление конкурсного управляющего при указанных обстоятельствах удовлетворено не может.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23 октября 2018 года по делу N А40-53745/13-78-126 "Б" оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "ОКС СУ N 155" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
В.С. Гарипов |
Судьи |
А.А. Комаров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-53745/2013
Должник: ООО "ОКС СУ 155", ООО "ОКС СУ N 155"
Кредитор: АО " НИИ СТРОИТЕЛЬСТВО", АО "Визель", АО "Мособлэнерго", АО "ОЭС", АО "СУ-155", ГУП "Мосгоргеотрест", ГУП "Москоллектор", ГУП г Москвы "Москоллектор", ГУП г.Москвы "Мосгоргеотрест", ГУП МНИИТЭП, ЗАО "Матвеевское", ЗАО "НИиПИ ИГСП", ЗАО "СофтЛайт Трейд", ЗАО АПИ "Воробьевы горы", ЗАО СК "Рельеф", ЗАО СК РЕЛЬЕФ, Межрайонная ИФНС России N 45 по г. Москве, МИФНС России N 46 по г. Москве, Муниципальное образование-Криушинское сельское поселение Клепиковского муниципального района, МУП "СГЭС", МУП "Серпуховская городская электрическая сеть", МУП "Электросеть", МУП городского округа Домодедова "Электросеть", ОАО "Институт МоскодоканалНИИпроект", ОАО "ЛЕННИИПРОЕКТ", ОАО "МНИИТЭП", ОАО "Моспроект", ОАО "МОЭК-Проект", ОАО "МОЭСК", ОАО "Научно-Исследовательский центр "Строительство", ОАО "НИЦ "Строительство", ОАО "Одинцовский Водоканал", ОАО "Станкоагрегат", ОАО "ЦНИИЭПгражданстрой", ООО "Азимут-Гео", ООО "АРТНИКАЭНЕРГЕТИК", ООО "АртНикаЭнергетика", ООО "ВТМ дорпроект", ООО "Геометр-Центр", ООО "Горпроект-1", ООО "ИнжСтройПроект", ООО "Компания ЭЭТ", ООО "Контек-Столица", ООО "Минора Лайф", ООО "МЭН", ООО "Проектный институт "ДСК-Проект", ООО "Проектный институт"ДСК-Проект", ООО "СК Галакс", ООО "СТРОЙИЗЫСКАТЕЛЬ ЛТД", ООО "СФ "Электросвязьстроймонтаж", ООО "СФ Электросвязьстроймонтаж", ООО "УК "УПРАВДОМ", ООО "УПРАВЛЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТЬЮ ДЕЛЬТА", ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕЛЬТА", ООО "Южно-российская инвестиционно-строительная компания", ООО "ЮРИСК", ООО МЭН, ООО ПКЦ "АСКА", ООО производственно-коммерческий центр "АСКА", ООО СТРОЙПРОЕКТ-21 ВЕК, ООО УК "Губернский", ПАО "МОЭСК", ПАО Банк "ФК Открытие", Сидоров Иван Северович, ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА
Третье лицо: ООО "Восточно-Сибирская строительная компания", ООО "ОКС СУ N155", ООО Одиноков А.Н. (представитель работников "ОКС СУ N155"), Притулин Р. В., Ассоциация СРО ААУ ЕВРОСИБ, Белокопыт А. В., ГУ - ГУ ПФР РФ N4 по г. Москве и МО, Данилкина Е. Б., к/у ООО "ОКС СУ N 155" Шаймухаметов Р. С, НП "Первая СРО АУ", НП "СОАУ "Лига", НП НАРН СНО, Одиноков А. Н., ООО "КАФ "Эксперт-Аудит", ООО "Центр оценочных и проектных технологий "ПРОФИ", ООО к/у "ОКС СУ N 155" Шаймухаметов Р.С, СРО ААУ "ЕВРОСИБ", УФСБ РОссии по Москве и Московской области, Шаймухаметов Р. С., Шаймухаметов Ринат Султанович
Хронология рассмотрения дела:
23.11.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20109/20
18.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46191/2021
17.11.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20109/20
22.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43882/20
22.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-53745/13
02.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39931/19
13.06.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-53745/13
28.01.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62470/18
13.04.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2600/18
26.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57724/17
31.10.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-53745/13
14.09.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-53745/13
05.09.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34401/17
18.07.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-53745/13
14.11.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50349/16
01.11.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-53745/13
31.10.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-53745/13
08.09.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40767/16
07.09.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37956/16
01.09.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-53745/13
09.08.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-53745/13
18.07.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27317/16
18.07.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-53745/13
11.07.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-53745/13
26.05.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-53745/13
10.05.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-53745/13
26.04.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-53745/13
24.02.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-53745/13
19.01.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-53745/13
08.12.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-53745/13
17.09.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-53745/13
01.06.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-53745/13
15.01.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-53745/13
10.11.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-53745/13
23.06.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-53745/13