Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2019 г. N 09АП-69722/18

г. Москва

28 января 2019 г.

Дело N А40-210297/18

Судья В.А. Свиридов

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ВИАКАРД"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.11.2018 по делу N А40-210297/18, принятое судьей Аксеновой Е.А.

по заявлению ООО "ВИАКАРД"

к Управлению федеральной службы судебных приставов по Москве

третьи лица: 1) Тропарево-Никулинский ОСП УФССП России по Москве, 2) ООО "Терминал-Сервис"

о признании незаконными действий, постановления

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев поступившую апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ на основании следующего.

ООО "ВИАКАРД" подавалась апелляционная жалоба с нарушением требований ст. 260 АПК РФ, а именно: не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения до 21.01.2019 по основаниям, предусмотренным п.3 ч.4 ст.260 АПК РФ.

Вместе с тем, определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018 было размещено на официальном сайте Арбитражных судов РФ в сети Интернет 19.12.2018.

Учитывая, что по состоянию на 28.01.2019 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "ВИАКАРД" не поступили документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, то в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Поскольку апелляционная жалоба подана в электронном виде, материальный носитель с текстом апелляционной жалобы возврату не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "ВИАКАРД" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Судья

В.А. Свиридов