Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2019 г. N 07АП-11859/17

город Томск

30 января 2019 г.

Дело N А27-7806/2017

Резолютивная часть определения объявлена 30 января 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 30 января 2019 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Иванова О.А.,

судей Кудряшевой Е.В.,

Усаниной Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Винник А.С. без использованием средств аудиозаписи рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы единственного участника ООО "КЗЛК" Индыка Льва Юдовича (N 07АП-11859/2017(9)), общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкий завод легких конструкций" (N 07АП-11859/2017(10)) на определение от 29.10.2018 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-7806/2017 (судья Умыскова Н.Г.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкий завод легких конструкций" (ОГРН 1024201474637, ИНН 4217045501; 654006, Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Чайкиной, д. 2А, корп. 3) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкий завод легких конструкций" о признании недействительным решение первого собрания кредиторов должника от 25.09.2018 по четвертому вопросу повестки и жалобу единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкий завод легких конструкций" Индыка Льва Юдовича на действия временного управляющего Галкиной Ирины Витальевны по неуведомлению единственного участника должника о проведении первого собрания кредиторов,

В судебном заседании приняли участие:

лица, участвующие в деле не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 08.09.2017 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкий завод легких конструкций", ОГРН 1024201474637, ИНН 4217045501, адрес (место нахождения): 654006, Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Чайкиной, дом 2А, корпус 3 (далее - ООО "Кузнецкий завод легких конструкций", должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим должника утверждена Галкина Ирина Витальевна, член Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих".

Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 172 от 16.09.2017.

В арбитражный суд поступило заявление ООО "Кузнецкий завод легких конструкций" о признании недействительным решение первого собрания кредиторов должника от 25.09.2018 по четвертому вопросу повестки и жалоба единственного участника ООО "Кузнецкий завод легких конструкций" Индыка Льва Юдовича на действия временного управляющего Галкиной Ирины Витальевны по неуведомлению его как единственного участника должника о проведении первого собрания кредиторов.

Определениями суда заявление и жалоба приняты к производству и объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением от 29.10.2018 Арбитражного суда Кемеровской области отказано обществу с ограниченной ответственностью "Кузнецкий завод легких конструкций", город Новокузнецк в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства.

Отказано обществу с ограниченной ответственностью "Кузнецкий завод легких конструкций", город Новокузнецк в удовлетворении заявления о признании недействительным решение первого собрания кредиторов должника от 25.09.2018 по четвертому вопросу повестки: "Об обращении в Арбитражный суд Кемеровской области с ходатайством о признании общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкий завод легких конструкций" банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев".

Отказано единственному участнику общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкий завод легких конструкций" Индыку Льву Юдовичу в удовлетворении жалобы на действия временного управляющего Галкиной Ирины Витальевны по неуведомлению единственного участника должника о проведении первого собрания кредиторов.

С вынесенным определением не согласились единственный участник ООО "КЗЛК" Индык Лев Юдович и общество с ограниченной ответственностью "Кузнецкий завод легких конструкций" (далее - апеллянты), подавшие апелляционные жалобы. Просят определение арбитражного суда отменить. Вынести новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

22.01.2019 в Седьмой арбитражный апелляционный суд от единственного участника ООО "КЗЛК" Индыка Льва Юдовича поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы. Просит принять отказ от жалобы на определение от 29.10.2018 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-7806/2017.

23.01.2019 в Седьмой арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкий завод легких конструкций" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы. Просит принять отказ от жалобы на определение от 29.10.2018 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-7806/2017.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

Арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно п.3 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

В Седьмой арбитражный апелляционный суд от акционерного общества "Россельхозбанк" поступили заявления единственного участника ООО "КЗЛК" Индыка Льва Юдовича и общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкий завод легких конструкций" об отказе от апелляционной жалобы на определение от 29.10.2018 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-7806/2017.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный суд апелляционной инстанции учитывает, что единственный участник ООО "КЗЛК" Индык Лев Юдович и общество с ограниченной ответственностью "Кузнецкий завод легких конструкций" подавая апелляционную жалобу, заявляя об отказе от нее, действуют в пределах предоставленных процессуальных прав и в своих интересах.

Иными лицами, участвующими в деле, не представлено возражений относительно возможности принятия отказа от апелляционной жалобы.

Иных апелляционных жалоб на обжалуемое определение арбитражного суда не представлено. Не представлено также отзывов, поддерживающих апелляционную жалобу.

Арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заявленный единственным участником ООО "КЗЛК" Индык Л.Ю. и обществом с ограниченной ответственностью "Кузнецкий завод легких конструкций" отказ от апелляционной жалобы не нарушает прав иных лиц, участвующих в деле. Он не препятствует иным лицам самостоятельно обжаловать определение арбитражного суда.

Отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в силу чего апелляционный суд в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его принимает.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса.

При указанных обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании ст.265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ единственного участника ООО "КЗЛК" Индыка Льва Юдовича, общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкий завод легких конструкций" от апелляционных жалоб на определение от 29.10.2018 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-7806/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкий завод легких конструкций" (ОГРН 1024201474637, ИНН 4217045501; 654006, Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Чайкиной, д. 2А, корп. 3) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкий завод легких конструкций" о признании недействительным решение первого собрания кредиторов должника от 25.09.2018 по четвертому вопросу повестки и жалобу единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкий завод легких конструкций" Индыка Льва Юдовича на действия временного управляющего Галкиной Ирины Витальевны по неуведомлению единственного участника должника о проведении первого собрания кредиторов.

Прекратить производство по апелляционным жалобам единственного участника ООО "КЗЛК" Индыка Льва Юдовича, общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкий завод легких конструкций" на определение от 29.10.2018 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-7806/2017.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Председательствующий

О.А.Иванов

Судьи

Е.В.Кудряшева Н.А.Усанина