Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2019 г. N 17АП-1604/19

г. Пермь

31 января 2019 г.

Дело N А60-54470/2018

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Макарова Т.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "УралМетСтрой"

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 10 января 2019 года

о принятии к производству заявления о включении требования ПАО "Сбербанк России" о включении в реестр требований кредиторов должника

вынесенное в рамках дела N А60-54470/2018

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Генерация-Новые технологии" (ИНН 7811437958, ОГРН 1097847156846)

установил:

Апелляционная жалоба (вх.17АП-1604/2019(1)-АК) на определение о принятии к производству заявления о включении требования ПАО "Сбербанк России" о включении в реестр требований кредиторов должника вынесенное Арбитражным судом Свердловской области от 10.01.2019, согласно оттиску штампа суда первой инстанции на первом листе апелляционной жалобы, подана заявителем 18.01.2019.

Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 АПК РФ.

Частью 1 статьи 188 АПК РФ установлено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Заявителем обжалуется определение арбитражного суда о принятии заявления к производству, то есть определение, предусмотренное нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно ст. 127 АПК РФ.

Таким образом, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства. Такая апелляционная жалоба в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ подлежит возвращению ее заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ООО "УралМетСтрой"

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.В. Макаров