Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2019 г. N 10АП-18162/18

г. Москва

31 января 2019 г.

Дело N А41-14811/17

Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 января 2019 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Терешина А.В.,

судей Гараевой Н.Я., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания Алиевой Л.С.,

при участии в заседании:

от ООО "УК "Галион" - Концевой Д.А., представитель по доверенности от 26.05.2017;

от конкурсного управляющего ЗАО "Новые технологии" - Меньков Д.П., представитель по доверенности 18.06.2018;

конкурсный управляющий ООО "Карьероуправление Мосавтодор" Назаров В.Э.- лично, паспорт;

от остальных лиц - не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника на определение Арбитражного суда Московской области от 27.08.2018, принятое судьей Гилязовой Э.Ф.,

по заявлению конкурсного управляющего должника о признании сделки недействительной в рамках дела N А41-14811/17 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Карьероуправление Мосавтодор",

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 03.04.2018 по делу N А41-14811/2017 ООО "Карьероуправление "Мосавтодор" признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО "Карьероуправление "Мосавтодор" открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Назаров Владислав Эдуардович.

В период процедуры наблюдения в отношении ООО "Карьероуправление "Мосавтодор", на основании определения Арбитражного суда Московской области от 23.01.2018 по делу N А41-14811/2017, в реестр требований кредиторов должника включены требования ООО УК "ГАЛИОН" (ИНН 5001048685) в сумме 8 246 936 руб. 95 коп.

Ознакомившись с материалами дела вышеуказанного обособленного спора, конкурсным управляющим должника установлено, что ООО УК "ГАЛИОН" является кредитором ООО "Карьероуправление "Мосавтодор" на основании договора об уступке прав требований (цессии) от 03.07.2017, согласно которому ООО УК "ГАЛИОН" приобрело у ЗАО "Новые технологии" право требования к ООО "Карьероуправление "Мосавтодор" в сумме 8 246 936,95 руб., возникшее вследствие неисполнения должником обязательств перед ЗАО "Новые технологии" по договору купли-продажи векселей N 08/16-В от 01.08.2016.

По мнению конкурсного управляющего ООО "Карьероуправление "Мосавтодор" Назарова В.Э. вышеуказанная сделка - договор купли-продажи векселей N 08/16-В от 01.08.2016, заключенный между ООО "Карьероуправление "Мосавтодор" и ЗАО "Новые технологии", является недействительной, как сделка, совершенная при неравноценном встречном исполнении и злоупотреблении правом, а также с целью причинить вред имущественным правам добросовестных кредиторов ООО "Карьероуправление "Мосавтодор". Вместе с тем, данная сделка также имеет признаки мнимой, поскольку совершена лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, в связи с чем, конкурсный управляющий 09.06.2018 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ее недействительной.

Определением Арбитражного суда Московской области от 27.08.2018 года по настоящему делу в удовлетворении заявления о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий Назаров В.Э. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции от 27.08.2018 отменить, принять новый судебный акт ввиду неправильно применения судом первой инстанции норм материального права, удовлетворить требование о признании сделки недействительной.

В обоснование доводов жалобы указал, что судом первой инстанции не дана оценка доводам конкурсного управляющего в части оснований для признания сделки недействительной, установленных законом о банкротстве.

Законность и обоснованность определения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266 - 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, апелляционный суд считает, что определение Арбитражного суда Московской области от 27.08.2018 по делу N А41-14811/17 подлежит отмене.

В соответствии с п.1 ст. 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств. Согласно правовой позиции, изложенной в п.8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в соответствии с абзацем первым п.1 ст.61.2 Закона о банкротстве неравноценное встречное исполнение обязательств другой стороной сделки имеет место, в частности, в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия на момент ее заключения существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки.

Определением Арбитражного суда Московской области от 06.03.2017 по делу N А41-14811/2017 принято к производству заявление ЗАО Автомагазин "ДИАЛЕКС" о признании ООО "Карьероуправление "Мосавтодор" несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.

Как следует из материалов дела, 01.08.2016 между ООО "Карьероуправление "Мосавтодор" и ЗАО "Новые технологии" заключен договор купли-продажи векселей N 08/16-В.

В рассматриваемом случае, заявление о признании должника банкротом принято к производству суда 06.03.2017, оспариваемая сделка совершена - 01.08.2016, то есть в течение одного года до возбуждения в отношении ООО "Карьероуправление "Мосавтодор" дела о банкротстве.

В связи с чем, подпадает в период подозрительности, предусмотренный п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Согласно оспариваемому договору купли-продажи векселей N 08/16-В от 01.08.2016, ЗАО "Новые технологии" передало, а ООО "Карьероуправление "Мосавтодор" приняло следующие простые векселя ОАО "Карьероуправление-1 "Мосавтодор" и начисленные по ним проценты в общей сумме 8 246 936,95 руб., из которых:

1. Вексель серии КУ-1 N 3 от 01.11.2015 на сумму 5 100 000,00 руб., а также начисленные на 31.07.2016 проценты по векселю в сумме 342 575,01 руб.;

2. Вексель серии КУ-1 N 6 от 15.12.2015 на сумму 1 273 370,02 руб., а также начисленные на 31.07.2016 проценты по векселю в сумме 72 033,05 руб.;

3. Вексель серии КУ-1 N 11 от 01.06.2016 на сумму 1 437 397,90 руб., а также начисленные на 31.07.2016 проценты по векселю в сумме 21 560,97 руб.

Согласно п. 3.1. договора, стоимость вышеуказанных векселей составила 8 246 936,95 руб.; то есть равной их номинальной цене.

Вместе с тем, согласно данным бухгалтерской отчетности ОАО "Карьероуправление.-1 "Мосавтодор" (ИНН 5047075900), являющегося учредителем (участником) ООО "Карьероуправление "Мосавтодор" (100% доли в уставном капитале), по состоянию 31.12.2015 - отчетный период, предшествующий заключению договора купли-продажи векселей N 08/16-В от 01.08.2016, чистая прибыль общества по итогам 2015 года составила 2 811 000 руб.

При этом из отчета о движении денежных средств за 2015 год следует, что выручка общества за отчетный период составила 2 511 000 руб., из которых от продажи продукции, товаров, работ, услуг - 1 749 000 руб., а также 762 000 руб. прочих поступлений.

Таким образом, вышеуказанные показатели финансового состояния векселедателя указывают, что действительная стоимость векселей ОАО "Карьероуправление-1 "Мосавтодор" существенно ниже их номинальной стоимости, что свидетельствует о совершении сделки при неравноценном встречном исполнении.

Согласно разъяснениям, указанным в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III. 1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", судом в случае оспаривания подозрительной сделки проверяется наличие обоих оснований, установленных как пунктом 1, так и пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

В этом же пункте разъяснено, что если подозрительная сделка была совершена в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия этого заявления, то для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, наличие иных обстоятельств, определенных пунктом 2 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется.

Конкурсным управляющим должника в целях проверки действительной стоимости имущества, приобретенного должником, была проведена оценка рыночной стоимости векселей серии КУ-1 N 3 от 01.11.2015, серии КУ-1 N 6 от 15.12.2015, серии КУ-1 N 11 от 01.06.2016 на общую сумму 8 246 936,95 руб., приобретенных в соответствии с оспариваемым договором купли- продажи векселей N 08/16 от 01.08.2016 за 8 246 936,95 руб., то есть по цене равной номинальной цене векселей (п. 3.1. договора).

Так, согласно отчету ООО "Оценочная компания "Лофт" N 30/03/2018-591 следует, что рыночная стоимость векселей ОАО "Карьероуправление-1 "Мосавтодор" серии КУ-1 N3 от 01.11.2015, серии КУ-1 N6 от 15.12.2015, серии КУ-1 N11 от 01.06.2016, приобретенных должником по оспариваемому Договору купли-продажи векселей N 08/16-В от 01.08.2016 по состоянию на дату совершения сделки (01.08.2016) составляет 1 руб., что свидетельствует о совершении сделок при неравноценном встречном исполнении (т.1 л.д. 132-150, т. 2 л.д. 30-88).

Арбитражный суд Московской области в оспариваемом судебном акте указал, что указанный отчет не содержит сведений о рыночной стоимости ценных бумаг, а также пришел к выводу о платежеспособности векселедателя на дату совершения сделки на основании балансовой стоимости активов ОАО "Карьероуправление-1 "Мосавтодор" (векселедателя), а также по данным уставного капитала организации, что противоречит нормам действующего законодательства, так как в основу указанного вывода положены данные исключительно об активах должника без учета их структуры, а также без учета обязательств указанной организации.

Однако указанный вывод является ошибочным, поскольку согласно данным бухгалтерской отчетности на дату совершения оспариваемой сделки заемный капитал на 71% состоит из кредиторской задолженности.

В ретроспективном периоде доля кредиторской задолженности составляла 100% заемного капитала компании. Кредиторская задолженность Общества на дату оценки составила 970 000 руб. Займы и кредиты на дату сделки составляли 29% обязательств. До 2014 г. величина кредиторской задолженности значительно уступала величине дебиторской задолженности, т.е. обязательства Предприятия обеспечивались достаточно ликвидными активами, включающими только аналогичные активы - дебиторскую задолженность. Начиная с 2014 г. величина кредиторской задолженности выросла и превысила величину дебиторской задолженности, то есть обязательства предприятия с 2014 г. не обеспечивались достаточно ликвидными активами, включающими только аналогичные активы - дебиторскую задолженность. Значительную часть суммы заемных средств на август 2016 г. составляла задолженность по оцениваемым векселям - 102 937 675,48 руб.

В рамках проведения оценки ООО "Оценочная компания "Лофт" рассчитала коэффициенты платёжеспособности ОАО "Карьероуправление-1 "Мосавтодор", по результатам подсчета которых пришла к следующим выводам: обязательства ОАО "Карьероуправление-1 "Мосавтодор" значительно превышают рыночную стоимость реально располагаемых активов (величину инвестированного капитала), стоимость собственного капитала ОАО "Карьероуправление-1 "Мосавтодор" отрицательна, рыночная стоимость собственного капитала ОАО "Карьероуправление-1 "Мосавтодор" составляет на дату оценки условную величину в 1 рубль. Соответственно, рыночная стоимость объекта оценки - права требования ООО "Карьероуправление "Мосавтодор" к ОАО "Карьероуправление-1 "Мосавтодор" (ОГРН 1065047056546) на общую сумму 102 937 675,48 руб. составляет на дату оценки условную величину 1 (один) рубль (раздел 12 отчета).

Так, согласно абз. 2 п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица.

На дату совершения оспариваемых сделок, у должника имелась кредиторская задолженность перед другими установленными кредиторами третьей очереди, что подтверждается вынесенным в рамках настоящего дела о банкротстве N А41-14811/2017 определениями в процедуре наблюдения и конкурсного производства о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов должника.

Должник прекратил исполнять денежные обязательства ввиду недостаточности средств, то есть обладал признаками неплатежеспособности.

Кроме того, согласно сведениям из ЕГРЮЛ, векселедатель - ОАО "Карьероуправление-1 "Мосавтодор" является учредителем (участником) ООО "Карьероуправление "Мосавтодор" с 100% размером доли в уставном капитале.

Между тем, согласно сведениям АО "Реестр" о зарегистрированных лицах в реестре акционеров ОАО "Карьероуправление-1 "Мосавтодор", на момент совершения оспариваемой сделки 41,7% акций ОАО "Карьероуправление-1 "Мосавтодор" принадлежали ЗАО "Новые технологии".

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ЗАО "Новые технологии", одним из учредителей общества является ООО ТПК "НМЗ-Инвест", генеральным директором и участником которого, на момент совершения оспариваемой сделки, являлся Гаврилов Ю.А. (ИНН 772331981672).

В свою очередь Гаврилов Ю.А. (ИНН 772331981672) и генеральный директор должника Архипов А.А. (ИНН 505100971827), совершивший от имени ООО "Карьероуправление "Мосавтодор" сделку, на момент ее совершения входили в состав учредителей ООО "СКИФ" (ИНН 7717525533).

Следовательно, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ЗАО "Новые технологии" и ООО "Карьероуправление "Мосавтодор", на момент совершения сделки, очевидно владели необходимой информацией о деятельности и финансовом состоянии как ООО "Карьероуправление "Мосавтодор", так и ОАО "Карьероуправление-1 "Мосавтодор".

На момент совершения сделки ООО "Карьероуправление "Мосавтодор" прекратило исполнять денежные обязательства ввиду недостаточности денежных средств, то есть обладало признаками неплатежеспособности.

Несмотря на данное обстоятельство 01.08.2016 между заинтересованными лицами - ЗАО "Новые технологии" и ООО "Карьероуправление "Мосавтодор" заключен договор купли-продажи неликвидных векселей ОАО "Карьероуправление-1 "Мосавтодор" по их номинальной цене, что свидетельствует о направленности действий по увеличению кредиторской задолженности в нарушение интересов добросовестных кредиторов и причинении им тем самым существенного ущерба.

Наличие в Законе о банкротстве специальных оснований оспаривания сделок, предусмотренных статьями 61.2 и 61.3, само по себе не препятствует суду квалифицировать сделку, при совершении которой допущено злоупотребление правом, как ничтожную (статьи 10 и 168 БК РФ), в том числе при рассмотрении требования, основанного на такой сделке.

Согласно разъяснению, данному в п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", исходя из недопустимости злоупотребления гражданскими правами (пункт 1 статьи 10 ГК РФ) и необходимости защиты при банкротстве прав и законных интересов кредиторов по требованию арбитражного управляющего или кредитора может быть признана недействительной совершенная до или после возбуждения дела о банкротстве сделка должника, направленная на нарушение прав и законных интересов кредиторов, в частности направленная на уменьшение конкурсной массы должника без надлежащего обоснования.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу п. 1 ст. 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

При совершении мнимой сделки стороны не преследуют цели совершения какой-либо сделки вообще, не намереваются совершить какие-либо действия, влекущие соответствующие данной сделке правовые последствия.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 86 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", стороны мнимой сделки могут осуществить для вида ее формальное исполнение.

Правовой целью договора купли-продажи являются передача имущества от продавца к покупателю и уплата покупателем продавцу определенной цены (ст. 454 ГК РФ).

Таким образом, мнимость сделки исключает намерение продавца передать имущество в пользу покупателя и получить определенную денежную сумму, с одной стороны, и намерение покупателя принять от продавца это имущество и уплатить за него цену - с другой

С учетом всех установленных фактических обстоятельств дела, апелляционный суд приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Московской области от 27.08.2018 подлежит отмене, а заявление конкурсного управляющего об оспаривании заключенного между ЗАО "Новые технологии" и ООО "Карьероуправление "Мосавтодор" 01.08.2016. договор купли-продажи векселей N 08/16-В по основаниям пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве и статей 10, 168, 170 ГК РФ - удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 223, 266, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 27.08.2018 по делу N А41-14811/17 отменить.

Признать недействительной сделкой договор купли-продажи векселей N 08/16-В от 01.08.2016, заключенный между ООО "Карьероуправление Мосавтодор" и ЗАО "Новые технологии".

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Московской области.

Председательствующий

А.В. Терешин

Судьи

Н.Я. Гараева В.П. Мизяк