Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2019 г. N 16АП-484/19

г. Ессентуки

31 января 2019 г.

Дело N А61-5452/2018

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Годило Н.Н. рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Территориального управления Росимущества в РСО-Алания на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 27.12.2018 по делу N А61-5452/2018 (судья Акимцева С.А.)

по исковому заявлению Территориального управления Росимущества в РСО-Алания (ОГРН 1091516001708, ИНН 1516620419) к администрации местного самоуправления города Владикавказа (ОГРН 1021500578087, ИНН 1501002346) к индивидуальному предпринимателю Ваниеву Казбеку Авдрахмановичу (ОГРНИП 305151402700032)

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по РСО-Алания

о признании права федеральной собственности на земельный участок с КН 15:09:0040601:1426, об истребовании из незаконного владения ИП Ваниева К.А. земельного участка с КН 15:09:0040601:1426

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд 28.01.2019 поступила апелляционная жалоба Территориального управления Росимущества в РСО-Алания на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 27.12.2018 по делу N А61-5452/2018.

Указанная апелляционная жалоба не может быть принята к производству по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба на обжалуемый судебный акт подается через суд принявший решение, который обязан направить жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем доказательствам.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В данном случае, апелляционная жалоба подана заявителем непосредственно в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя суд первой инстанции.

В связи с допущенными нарушениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба Территориального управления Росимущества в РСО-Алания на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 27.12.2018 по делу N А61-5452/2018 подлежит возвращению заявителю.

Учитывая, что апелляционная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом апелляционной жалобы в адрес заявителя не возвращается.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу Территориального управления Росимущества в РСО-Алания на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 27.12.2018 по делу N А61-5452/2018.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок, через суд первой инстанции.

Судья

Н.Н. Годило