Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2019 г. N 01АП-89/19

г. Владимир

31 января 2019 г.

Дело N А11-12287/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 31.01.2019.

Постановление в полном объеме изготовлено 31.01.2019.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рубис Е.А.,

судей Кириловой Е.А., Протасова Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шляковой О.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" (ОГРН 1027739329188, ИНН 7743014574)

на определение Арбитражного суда Владимирской области от 19.12.2018 по делу N А11-12287/2018,

принятое судьей Илюхиной Н.А.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "РЕСПЕКТ" о привлечении его к участию в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (ОГРН 1113328008980, ИНН 3327105342) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора,

без участия сторон.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (далее - ООО "Вертикаль", должник) общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "РЕСПЕКТ" (далее - ООО "СК "РЕСПЕКТ") обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении его к участию в деле N А11 -12287/2018 о банкротстве ООО "Вертикаль" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.

Определением от 19.12.2018 суд первой инстанции в удовлетворении заявления отказал, исходя из того, что законодательство о банкротстве не предусматривает участие в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

При принятии судебного акта арбитражный суд первой инстанции руководствовался статьями 32, 34, 35, 201.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), статьями 50, 51, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "СК "РЕСПЕКТ" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просят отменить определение суда от 19.12.2018 и принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе ООО "СК "РЕСПЕКТ" указывает, что закон допускает участие в арбитражном процессе по делу о банкротстве иных лиц (третьих лиц). ООО "СК "РЕСПЕКТ" соответствует статусу иного (третьего) лица, участвующего в арбитражном процессе по делу о банкротстве и подало заявление о вступлении в дело в качестве лица, участвующего в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие участвующих в деле лиц.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257-262, 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью Частная Охранная Организация "Русь" обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности в сумме 445 092 руб. (основной долг - 439 200 руб., государственная пошлина - 5892 руб.), возникшей по договору на предоставление охранных услуг от 01.05.2015 N 02/15-ФО, установленной вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Владимирской области от 27.02.2018 по делу N А11-13705/2017.

Определением от 23.11.2018 суд назначил заседание по проверке обоснованности заявления ООО ЧОО "Русь" о признании ООО "Вертикаль" банкротом на 19.12.2018.

18.12.2018 в материалы дела поступило ходатайство от 18.12.2018 без номера общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "РЕСПЕКТ" о привлечении его к участию в деле N А11 -12287/2018 о банкротстве ООО "Вертикаль" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.

В обоснование заявленного ходатайства ООО "СК "РЕСПЕКТ" указывает на то, что ООО "СК "РЕСПЕКТ" принял на страхование риск гражданской ответственности застройщика ООО "Вертикаль", являющегося по делу должником, что подтверждается договорами от 05.04.2016 N ГОЗ-23-2025/16, от 25.04.2016 N ГОЗ 23-0595/16, от 25.04.2016 N ГОЗ 23-0596/16, от 31.10.2016 N 23-2102/16 страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве. Выгодоприобретателями по данным договорам являются физические и юридические лица, заключившие с должником договоры долевого участия в строительстве. В соответствии с частью 8 статьи 15.2 Закона N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 214-ФЗ) страховым случаем по вышеуказанным договорам страхования является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденные одним из следующих документов:

1) вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со статьей 14 Закона N 214-ФЗ;

2) решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Законом о банкротстве, а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований".

По мнению ООО "СК "РЕСПЕКТ", вынесение судом судебного акта по делу N А11 -12287/2018 о признании должника несостоятельным (банкротом) может повлиять на права и обязанности по отношению к ООО "СК "РЕСПЕКТ".

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Состав лиц, участвующих в деле о банкротстве, установлен в статье 34 Закона о банкротстве. К ним относятся должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти и иные органы в случаях, предусмотренных названным Законом, лица, предоставившие обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Статьей 35 Закона о банкротстве установлен перечень лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, к которым относятся: представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов; представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну; уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника; иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Как следует из разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35) к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).

В силу пункта 15 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом - заявитель, а также все иные лица, чьи заявления о признании должника банкротом были приняты судом к рассмотрению.

Согласно статье 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации под иными лицами понимаются, в том числе, заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Параграфом 7 Закона о банкротстве установлены правила проведения процедуры банкротства в отношении должника - застройщика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 201.2 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве застройщика, признаются участники строительства, имеющие требования о передаче жилых помещений, а также уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий контроль и надзор в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости на территории осуществления данного строительства.

Суд первой инстанции установил, что действующее законодательство не относит страховщика в деле о банкротстве должника-застройщика к основным участвующим в деле о банкротстве лицам.

Как следует из материалов дела, между ООО "СК "РЕСПЕКТ" и ООО "Вертикаль" заключены договоры страхования гражданской ответственности от 05.04.2016 N ГОЗ-23-2025/16, от 25.04.2016 N ГОЗ 23-0595/16, от 25.04.2016 N ГОЗ 23-0596/16, от 31.10.2016 N 23-2102/16.

Выгодоприобретателями по данным договорам являются физические и юридические лица, заключившие с Должником договоры долевого участия в строительстве.

В соответствии с ч. 8 ст. 15.2 Закона N 214-ФЗ - страховым случаем по вышеуказанным договорам страхования является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденные одним из следующих документов:

1) вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со статьей 14 Закона N 214-ФЗ;

2) решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований".

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

При решении вопроса о допуске лица в процесс в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, суд обязан исходить из того, какой правовой интерес имеет данное лицо. Материальный интерес у третьих лиц возникает в случае отсутствия защиты их субъективных прав и охраняемых законом интересов в данном процессе.

Ограничение круга лиц, участвующих в деле о банкротстве, ориентировано на проведение процедур банкротства и препятствует необоснованному расширению лиц, имеющих некую заинтересованность в исходе арбитражного процесса по делу о банкротстве, но не обладающих допускаемым специальным законом статусом в самом деле о банкротстве.

Третье лицо без самостоятельных требований - это предполагаемый участник материально-правового отношения, связанного по объекту и составу с тем, какое является предметом разбирательства в арбитражном суде.

Основанием для вступления (привлечения) в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновения права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения между стороной и третьим лицом.

Принимая во внимание, что спорные отношения сложились непосредственно между должником, страховой компанией и участниками строительства, коллегия судей приходит к выводу о наличии правовых оснований для привлечения к участию в деле о банкротстве должника ООО "СК "РЕСПЕКТ" в порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, оценив указанные обстоятельства, установленные в настоящем деле о несостоятельности (банкротстве) должника, в их совокупности и сопоставив их, коллегия судей пришла к выводу, что неверное применение норм процессуального права влечет в силу положений части 1 статьи 270 АПК РФ отмену определение Арбитражного суда Владимирской области от 19.12.2018 по делу N А11-12287/2018 с принятием постановления об удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "РЕСПЕКТ" о привлечении его к участию в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (ОГРН 1113328008980, ИНН 3327105342) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины за рассмотрение апелляционных жалоб на определение по данной категории дел не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 268, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Владимирской области от 19.12.2018 по делу N А11-12287/2018 отменить.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "РЕСПЕКТ" о привлечении его к участию в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (ОГРН 1113328008980, ИНН 3327105342) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, удовлетворить.

Привлечь общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "РЕСПЕКТ" к участию в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (ОГРН 1113328008980, ИНН 3327105342) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Владимирской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Рубис

Судьи

Е.А. Кирилова Ю.В. Протасов