Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2019 г. N 07АП-12261/18

город Томск

31 января 2019 г.

Дело N А67-12486/2018

Резолютивная часть определения объявлена 31 января 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 31 января 2019 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Павлюк Т.В.,
судей		Кривошеиной С.В.,
		Скачковой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лачиновой К.А. без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (N 07ап-12261/18), на определение Арбитражного суда Томской области о принятии обеспечительных мер от 06.11.2018 по делу N А67-12486/2018, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "СибТрансСтрой" о принятии обеспечительных мер по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "СибТрансСтрой" к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску о признании недействительным требования N 65560 от 08.10.2018 в части требования об уплате пени в размере 1 718 179 руб. 84 коп.,

В судебном заседании приняли участие:

от заявителя: без участия (извещен);

от заинтересованного лица: без участия (извещен);

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "СибТрансСтрой" (далее - ООО "СК "СибТрансСтрой", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее - инспекция, налоговый орган, заинтересованное лицо) с заявлением о признании недействительным требования N 65560 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 08.10.2018 в части требования об уплате пени в размере 1 718 179 руб. 84 коп. Вместе с заявлением об оспаривании ненормативного правового акта налогового органа ООО "СК "СибТрансСтрой" было представлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску N 65560 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 08.10.2018 в оспариваемой части до вступления судебного акта по делу в законную силу.

Определением суда от 06.11.2018 по делу приняты обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого решения Инспекции до рассмотрения спора по существу.

Не согласившись с определением суда, Инспекция обратилась с апелляционной жалобой в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в которой просит определение Арбитражного суда Томской области отменить, отказать в обеспечении иска. Апелляционная жалоба мотивирована несоответствием выводов, изложенных в определении фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

30.01.2019 в Седьмой арбитражный апелляционной суд поступило ходатайство налогового органа, за подписью представителя Н.В. Свасян, действующей по доверенности от 30.01.2019, об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

В соответствии со статьей 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса. Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом часть 5 статьи 49 АПК РФ устанавливает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку в данном случае отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство апеллянта и прекратить производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 258, 265 АПК РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (N 07ап-12261/18), на определение Арбитражного суда Томской области о принятии обеспечительных мер от 06.11.2018 по делу N А67-12486/2018. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Т.В. Павлюк

Судьи

С.В. Кривошеина О.А. Скачкова