г. Самара |
|
04 февраля 2019 г. |
Дело N А55-21551/2018 |
Резолютивная часть постановления оглашена 29 января 2019 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 04 февраля 2019 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Радушевой О.Н.,
судей Александрова А.И., Колодиной Т.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Коневой А.О., с участием:
от нотариуса нотариального округа города Самары Самарской области Николаевой Галины Юрьевны - Власова П.С., доверенность от 16.11.2018 г.,
иные лица не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале N 1 апелляционную жалобу конкурсного управляющего Акционерного общества Коммерческий банк "ГАЗБАНК" - ГК "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Самарской области от 10 октября 2018 года по делу N А55-21551/2018 (судья Докучаева Е.С.) по заявлению нотариуса нотариального округа города Самары Самарской области Николаевой Галины Юрьевны от 21.08.2018, вх. N 142872 об исключении денежных средств из конкурсной массы должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества Коммерческий банк "ГАЗБАНК", ИНН 6314006156, ОГРН 1026300002244, 443100, г. Самара, ул. Молодогвардейская, 224, регистрационный номер 2316, дата регистрации 28.04.1993,
УСТАНОВИЛ:
Центральный Банк Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества Коммерческий банк "ГАЗБАНК".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.08.2018 заявление Центрального Банка Российской Федерации принято, возбуждено производство по делу N А55-21551/2018 о несостоятельности (банкротстве) в отношении Акционерного общества Коммерческий банк "ГАЗБАНК", ИНН 6314006156, ОГРН 1026300002244, 443100, г. Самара, ул. Молодогвардейская, 224, регистрационный номер 2316, дата регистрации 28.04.1993.
21.08.2018 через канцелярию Арбитражного суда Самарской области, вид доставки "Нарочно", от нотариуса нотариального округа города Самары Самарской области Николаевой Галины Юрьевны поступило заявление об исключении денежных средств из конкурсной массы должника, в котором просит: "- исключить из конкурсной массы Акционерного общества Коммерческий банк "ГАЗБАНК" денежные средства в размере 19 479 899 руб. 14 коп., внесенные в депозит нотариуса Николаевой Г.Ю.; - обязать уполномоченного представителя Акционерного общества Коммерческий банк "ГАЗБАНК" перечислить денежные средства в размере 19 479 899 руб. 14 коп. с депозитного счета нотариуса Николаевой Г.Ю. N 4210************0002 на счет, открытый в Самарском региональном филиале АО "Россельхозбанк" N 4210************0002".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.08.2018 заявление нотариуса нотариального округа города Самары Самарской области Николаевой Галины Юрьевны от 21 августа 2018 года вх. N 142872 об исключении денежных средств из конкурсной массы должника принято к производству.
Нотариус нотариального округа города Самары Самарской области Николаева Галина Юрьевна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, размещенные на депозитном счете нотариуса нотариального округа города Самары Самарской области Николаевой Галины Юрьевны в размере 19 479 899 руб. 14 коп.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.08.2018 заявление нотариуса нотариального округа города Самары Самарской области Николаевой Галины Юрьевны заявление нотариуса (вх. N 142880 от 21.08.2018) нотариального округа города Самары Самарской области Николаевой Галины Юрьевны о принятии обеспечительных мер удовлетворено, наложен арест на денежные средства, размещенные на депозитном счете нотариуса нотариального округа города Самары Самарской области Николаевой Галины Юрьевны в размере 19 479 899 руб. 14 коп.
24.08.2018 нотариусу нотариального округа города Самары Самарской области Николаевой Галине Юрьевне выдан исполнительный лист Арбитражного суда Самарской области серии ФС 020598422.
30.08.2018 через канцелярию Арбитражного суда Самарской области, вид доставки "Почта", от Отделения по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального Банка Российской Федерации поступило сообщение от 28.08.2018 N Т436-7-36/10809 о наложении ареста на денежные средства в сумме 19 479 899 руб. 14 коп. в связи с поступлением исполнительного листа СФ N 020598422, выданного 24.08.2018 Арбитражным судом Самарской области по делу N А55-21551/2018 от 22.08.2018 в отношении АО АКБ "ГАЗБАНК" корреспондентский счет N 30101810400000000863.
17.09.2018 через канцелярию Арбитражного суда Самарской области, вид доставки "Почта", от Отделения по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального Банка Российской Федерации (далее - Отделение Самара) поступило сообщение от 13.09.2018 N Т436-7-36/11863 о снятии ограничения на распоряжение денежными средствами на корреспондентском счете АО АКБ "ГАЗБАНК" в сумме 19 479 899 руб. 14 коп. по итогам дополнительной проверки представленных в Отделение Самара документов, на основании которых оно было установлено, поскольку указанный в исполнительном документе счет - "депозитный счет нотариуса нотариального округа города Самары Самарской области Николаевой Галины Юрьевны" не обслуживается в Центральном банке Российской Федерации, что является основанием для снятия наложенного ареста.
19.09.2018 через канцелярию Арбитражного суда Самарской области, вид доставки "Нарочно", от нотариуса нотариального округа города Самары Самарской области Николаевой Галины Юрьевны (вх. N 161595 от 19.09.2018) поступило заявление о замене обеспечительной меры, установленной определением Арбитражного суда Самарской области от 22.08.2018 на арест денежных средств на корреспондентском счете АО КБ "ГАЗБАНК" в размере 19 479 899 руб. 14 коп.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.09.2018 заявление нотариуса нотариального округа города Самары Самарской области Николаевой Галины Юрьевны (вх. N 161595 от 19.09.2018) о замене обеспечительной меры удовлетворено. Заменена обеспечительная мера, принятая определением Арбитражного суда Самарской области от 22.08.2018 по делу N А55-21551/2018, на арест денежных средств на корреспондентском счете АО КБ "ГАЗБАНК" в размере 19 479 899 руб. 14 коп.
21.09.2018 нотариусу нотариального округа города Самары Самарской области Николаевой Галине Юрьевне выдан исполнительный лист Арбитражного суда Самарской области серии ФС 020598425.
Решением Арбитражного суда Самарской области (резолютивная часть от 25.09.2018) признано Акционерное общество Коммерческий банк "ГАЗБАНК", ИНН 6314006156, ОГРН 1026300002244, регистрационный номер 2316, дата регистрации 28.04.1993 несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим Акционерного общества Коммерческий банк "ГАЗБАНК" утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
27.09.2018 через канцелярию Арбитражного суда Самарской области, вид доставки "Нарочно", от нотариуса нотариального округа города Самары Самарской области Николаевой Галины Юрьевны поступило заявление о применении обеспечительных мер в виде ареста денежных средств на корреспондентском счете АО КБ "ГАЗБАНК" в размере 19 479 899 руб. 14 коп.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2018 в удовлетворении заявления нотариуса нотариального округа города Самары Самарской области Николаевой Галины Юрьевны (вх. N 166659 от 27.09.2018) о применении обеспечительных мер отказано.
01.10.2018 16:23 через сервис подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" от нотариуса нотариального округа города Самары Самарской области Николаевой Галины Юрьевны поступило заявление о применении обеспечительных мер в виде ареста денежных средств на корреспондентском счете АО КБ "ГАЗБАНК" в размере 19 479 899 руб. 14 коп.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2018 в удовлетворении заявления нотариуса нотариального округа города Самары Самарской области Николаевой Галины Юрьевны (вх. N 168591 от 01.10.2018) о применении обеспечительных мер отказано.
В суде первой инстанции от нотариуса нотариального округа города Самары Самарской области Николаевой Галины Юрьевны (далее - Нотариус) поступило заявление (уточненное и дополненное) в соответствии с которым просит:
- Исключить из конкурсной массы акционерного общества Коммерческий банк "ГАЗБАНК" безналичные денежные средства в размере 19 479 899 руб. 14 коп., принятые и (или) приобретенные АО КБ "ГАЗБАНК" по договору депозитного счета нотариуса от 16.06.2016 N 1976.
- Обязать конкурсного управляющего Акционерного общества Коммерческий банк "ГАЗБАНК" - Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" перечислить денежные средства в размере 19 479 899 руб. 14 коп. на публичный депозитный счет нотариуса Николаевой Галины Юрьевны по следующим реквизитам: счёт N 4210************0002 Самарский региональный филиал АО "Россельхозбанк" г. Самара, БИК 043601978, корреспондентский счет 3010************0978.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 10 октября 2018 года принято уточненное и дополненное заявление нотариуса нотариального округа города Самары Самарской области Николаевой Галины Юрьевны об исключении денежных средств из конкурсной массы должника.
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Акционерного общества Коммерческий банк "ГАЗБАНК" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о приостановлении производства по обособленному спору по заявлению нотариуса нотариального округа города Самары Самарской области Николаевой Галины Юрьевны об исключении денежных средств из конкурсной массы Банка средств на ее депозитном счете до вступления в законную силу судебного акта о рассмотрении по существу заявления Центрального Банка Российской Федерации о признании Банка банкротом, отказано.
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Акционерного общества Коммерческий банк "ГАЗБАНК" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об отложении судебного разбирательства для обеспечения Агентству возможности обратиться с жалобой в Конституционный Суд РФ отказано.
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Акционерного общества Коммерческий банк "ГАЗБАНК" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о привлечении к участию в обособленном споре вносителей и получателей денежных средств в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, отказано.
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Акционерного общества Коммерческий банк "ГАЗБАНК" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об истребовании доказательств отказано.
Заявление нотариуса нотариального округа города Самары Самарской области Николаевой Галины Юрьевны об исключении денежных средств из конкурсной массы должника удовлетворено.
Исключены из конкурсной массы акционерного общества Коммерческий банк "ГАЗБАНК" безналичные денежные средства в размере 19 479 899 руб. 14 коп., принятые и (или) приобретенные АО КБ "ГАЗБАНК" по договору депозитного счета нотариуса от 16.06.2016 N 1976.
Суд обязал конкурсного управляющего Акционерного общества Коммерческий банк "ГАЗБАНК" - Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" перечислить денежные средства в размере 19 479 899 руб. 14 коп. на публичный депозитный счет нотариуса Николаевой Галины Юрьевны по реквизитам, указанным в заявлении.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий АО АКБ "ГАЗБАНК" ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 10 октября 2018 года, отказать в удовлетворении требования об исключении денежных средств из конкурсной массы, истребовать у нотариуса сведения о лицах, вносивших средства на ее депозитный счет в Акционерном обществе Коммерческий банк "ГАЗБАНК" и в пользу которых вносились эти средства (включая ФИО, полные наименования и почтовые адреса); документы, подтверждающие, что счет нотариуса в филиале банка с которого 23.06.16 были перечислены средства на ее счет в АО АКБ "Газбанк", был договором депозитного счета нотариуса и перечисленные с него средства были внесены в депозит нотариуса.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
Определением апелляционного суда от 13 декабря 2018 года судебное заседание отложено на 29 января 2019 года 10 час. 00 мин.
В суде апелляционной инстанции представитель конкурсного управляющего АО АКБ "ГАЗБАНК" ГК "Агентство по страхованию вкладов" заявил ходатайство о приостановлении рассмотрения апелляционной жалобы до рассмотрения Конституционным судом РФ обращения ГК "Агентство по страхованию вкладов" о признании несоответствующим Конституции РФ п.2 ст.189.91 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в части исключения из конкурсной массы кредитной организации денежных средств, внесенных на депозитный счет нотариуса.
Представитель нотариуса нотариального округа города Самары Самарской области Николаевой Галины Юрьевны возражал против удовлетворения ходатайства о приостановлении производства по апелляционной жалобе.
Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении рассмотрения апелляционной жалобы до рассмотрения Конституционным судом РФ обращения ГК "Агентство по страхованию вкладов" о признании несоответствующим Конституции РФ п.2 ст.189.91 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в части исключения из конкурсной массы кредитной организации денежных средств, внесенных на депозитный счет нотариуса, так как отсутствуют доказательства принятия обращения ГК "Агентство по страхованию вкладов" к производству суда, нет оснований для приостановления производства по апелляционной жалобе, предусмотренные статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
До отложения судебного заседания представитель конкурсного управляющего АО АКБ "ГАЗБАНК" ГК "Агентство по страхованию вкладов" апелляционную жалобу поддержал в полном объеме, просил определение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт.
Представитель нотариуса нотариального округа города Самары Самарской области Николаевой Галины Юрьевны с апелляционной жалобой не согласился, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Самарской области от 10 октября 2018 года не подлежащим отмене, отказ в удовлетворении ходатайства Агентства об истребовании дополнительных доказательств у нотариуса Николаевой Г.Ю. правомерным.
В силу требований статьи 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус обязан хранить в тайне сведения, которые стали ему известны в связи с осуществлением его профессиональной деятельности. Обязанность сохранения нотариальной тайны выступает средством обеспечения закрепленных Конституцией РФ прав и свобод: неприкосновенности частной жизни, личной и семейной тайны, защиты своей чести и доброго имени. Одной из функций нотариат является обеспечение прав участников гражданского оборота, охрана права собственности. С правом физического, юридического лица на тайну нотариального действия корреспондирует обязанность нотариуса по её сохранению.
Поскольку истребование данных о лицах, внесших деньги в депозит нотариуса, противоречит принципу о тайне совершения нотариальных действий, установленной статьями 5, 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и доказательства, которые просит истребовать Агентство, не входят в круг фактических обстоятельств, подлежащих установлению в ходе рассмотрения настоящего обособленного спора, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленного ходатайства конкурсного управляющего должника об истребовании сведений.
Из материалов дела следует, что 16.06.2016 между нотариусом нотариального округа города Самары Самарской области Николаевой Галиной Юрьевной и Акционерным обществом Коммерческий Банк "Газбанк" заключен договор на открытие депозитного счета нотариуса N 1976.
Согласно выписке со счета остаток средств составляет 19 479 899 руб. 14 коп.
20.07.2018 (исх. N 1615) нотариусом г. Самары Николаевой Г.Ю. направлено требование временной администрации АО КБ "Газбанк" о перечислении денежных средств в сумме 19 479 899 руб. 14 коп. с депозитного счета нотариуса на счет, открытый в другом банке.
Вместе с тем, временной администрацией АО КБ "Газбанк" (N 1-1882ВА от 10.08.2018) отказано в перечислении денежных средств в связи с тем, что исключение имущества из конкурсной массы кредитной организации осуществляется после вынесения арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии в отношении нее конкурсного производства.
Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения нотариуса нотариального округа города Самары Самарской области Николаевой Галины Юрьевны с заявлением об исключении денежных средств из конкурсной массы должника, в обеспечение которого определением Арбитражного суда Самарской области от 22.08.2018 приняты обеспечительные меры, наложен арест на денежные средства, размещенные на депозитном счете нотариуса нотариального округа города Самары Самарской области Николаевой Галины Юрьевны в размере 19 479 899 руб. 14 коп.
Приказом Центрального Банка Российской Федерации (Банка России) от 11.07.2018 N ОД-1740 у Акционерного общества Коммерческий банк "Газбанк" (рег.N 2316) с 11.07.2018 отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
С 11.07.2018 назначена временная администрация по управлению кредитной организацией Акционерное общество Коммерческий банк "Газбанк" сроком действия в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) до дня вынесения арбитражным судом решения о признании Банка банкротом и об открытии конкурсного производства (утверждения конкурсного управляющего) или до дня вступления в законную силу решения арбитражного суда о назначении ликвидатора (приказ Банка России от 11.07.2018 N ОД-1741).
Решением Арбитражного суда Самарской области (резолютивная часть от 25.09.2018) признано Акционерное общество Коммерческий банк "ГАЗБАНК", ИНН 6314006156, ОГРН 1026300002244, регистрационный номер 2316, дата регистрации 28.04.1993 несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим Акционерного общества Коммерческий банк "ГАЗБАНК" утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
Как следует из пункта 1 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также пункта 2 статьи 131 и пункта 2 статьи 189.91 Закона о банкротстве, в конкурсную массу включается оборотоспособное имущество, находящееся в собственности должника.
В соответствии со статьей 189.92 Закона о банкротстве, банкротство банка предполагает недостаточность его имущества для удовлетворения всех требований кредиторов, в связи с чем, законодательством установлена очередность исполнения обязательств должника, учитывающая наряду с иными обстоятельствами социальные факторы.
Согласно статье 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, публично-правовые функции по защите прав и законных интересов граждан и юридических лиц законодательством возлагаются, помимо прочего, на нотариусов, совершающих предусмотренные законодательными актами нотариальные действия от имени Российской Федерации.
К нотариальным действиям относится, в частности, принятие в депозит денежных сумм для передачи их кредитору, если обязательство не может быть исполнено должником, в том числе по не зависящим от кредитора обстоятельствам (пункт 12 статьи 35, статья 87 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, статья 327 ГК РФ).
Учитывая публичность и социальную направленность указанных нотариальных действий, федеральный законодатель счел необходимым предоставить особую правовую защиту кредиторам, денежные средства которых находились на депозитном счете нотариуса.
Исходя из этого в случае банкротства кредитной организации кредиторам, в пользу которых денежные средства внесены на депозитный счет нотариуса, законодатель предоставил особую правовую защиту путем изменения очередности удовлетворения соответствующего денежного требования (пункт 2 статьи 189.91 Закона о банкротстве).
Согласно части 18.1 статьи 23 Закона N 391-ФЗ (в редакции Закона N 360-ФЗ) измененная редакция пункта 2 статьи 189.91 Закона о банкротстве подлежит применению к денежным средствам, внесенным на депозитный счет нотариуса в той кредитной организации, в отношении которой дело о банкротстве возбуждено после дня вступления в силу "настоящего Федерального закона". Из буквального толкования положений части 18.1 статьи 23 Закона N 391-ФЗ следует, что под "настоящим Федеральным законом" в части 18.1 понимается Закон N 391-ФЗ, который вступил в силу 29.12.2015.
Дело о банкротстве банка возбуждено 06.08.2018. Следовательно, к спорным денежным средствам применим пункт 2 статьи 189.91 Закона о банкротстве в редакции Закона N 391-ФЗ.
Федеральным законом от 29 декабря 2015 года N 391-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 391-ФЗ) внесены изменения в статью 189.91 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", согласно пункту 2 которой из имущества кредитной организации, которое составляет конкурсную массу, исключается имущество, принятое кредитной организацией по договорам депозитных счетов нотариусов.
Федеральным законом от 23.06.2016 N 222-ФЗ введена в действие часть 19 статьи 23 Закона N 391-ФЗ, согласно которой положения статьи 189.91 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к денежным средствам, внесенным на депозитный счет нотариуса в кредитной организации после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
В данном случае денежные средства на депозитный счет нотариуса внесены после вступления в силу Федерального закона от 29 декабря 2015 года N 391-ФЗ.
При этом, нотариус не несет ответственности за сохранность денежных средств, в случае банкротства кредитной организации.
Нотариус не должен нести ответственности в случае невозможности получения кредитором денежных средств с депозитного счета вследствие банкротства банка.
Принимая средства должника в депозит нотариуса и размещая их на депозитном счете в банке, имеющем лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, нотариус выполняет публично-правовую обязанность в виде нотариального действия, прямо предусмотренного статьей 87 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.
С момента внесения денежных средств в кредитное учреждение, обязанность по их выдаче несет данное учреждение.
Указанная обязанность сохраняется у кредитного учреждения и при его банкротстве в рамках процедуры удовлетворения требований кредиторов.
На основании вышеизложенного (учитывая аналогичный поход, изложенный в Определении ВС РФ от 17.09.2018 по делу А10-5051/2016, Постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2018 по делу N 01-235/2017, Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 14.11.2018 по делу N А40-137960/2017) судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об удовлетворении заявления нотариуса нотариального округа города Самары Самарской области Николаевой Галины Юрьевны об исключении денежных средств из конкурсной массы должника в размере 19 479 899 руб. 14 коп., принятые и (или) приобретенные АО КБ "ГАЗБАНК" по договору депозитного счета нотариуса от 16.06.2016 N 1976 и необходимости перечисления конкурсным управляющим АО КБ "ГАЗБАНК" - ГК "Агентство по страхованию вкладов" денежных средств в размере 19 479 899 руб. 14 коп. на публичный депозитный счет нотариуса Николаевой Галины Юрьевны по реквизитам, указанным в заявлении.
Конкурсный управляющий банка в апелляционной жалобе возражает против исключения денежных средств из конкурсной массы должника, так как нарушаются права кредиторов, считает, что позиция Верховного Суда Российской Федерации касается изменения очередности удовлетворения требований кредиторов.
Судебная коллегия находит позицию заявителя апелляционной жалобы ошибочной и обращает внимание конкурсного управляющего должника на то обстоятельство, что, по мнению законодателя, правовой режим денежных средств находящихся на депозите нотариуса, схож с правовым режимом имущества, составляющего ипотечное покрытие; ценных бумаг и иного имущества, принятого по договорам хранения, договорам доверительного управления, депозитарным договорам, договорам о брокерском обслуживании.
Как следствие, требование к банку о выплате денежных средств на депозитном счете нотариуса, по смыслу пункта 2 статьи 189.91 Закона о банкротстве, фактически должно быть удовлетворено во внеочередном порядке до расчетов с текущими и реестровыми кредиторами, поскольку расчеты с текущими и реестровыми кредиторами производятся за счет конкурсной массы кредитной организации, а в отношении денежных средств на депозитном счете нотариуса законодатель предлагает использовать механизм "исключения из конкурсной массы".
Таким образом, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для признания апелляционной жалобы обоснованной, суд первой инстанции всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дал им надлежащую правовую оценку. При этом отсутствуют нарушения или неправильное применения норм материального права, нарушения или неправильное применения норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения.
Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего Акционерного общества Коммерческий банк "ГАЗБАНК" - ГК "Агентство по страхованию вкладов" о приостановлении рассмотрения апелляционной жалобы оставить без удовлетворения.
Определение Арбитражного суда Самарской области от 10 октября 2018 года по делу N А55-21551/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
О.Н. Радушева |
Судьи |
А.И. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-21551/2018
Должник: АО Коммерческий банк "Газбанк"
Кредитор: Центральный Банк РФ, Центральный банк РФ в лице Отделения по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ
Третье лицо: АО Агенство по страхованию вкладов к/у АКБ "Газбанк", Баблумян Ашот Сергеевич, ГВР ФАЙНЭНС АГ, ГК " Агенство по страхованию вкладов", ГК "АСВ", ИФНС по Красноглинскому району г. Самары, Кынтикова З.А, Миронова Татьяна Владимировна, МИФНС России N18 по Самарской области, Моисеева О.А., Моисеева Ольга Алексеевна, Николаева Г.Ю., Нотариальная палата Самарской области Нотариальный округ г. Самара нотариус Николаева Галина Юрьевна, Нотариус Кынтикова Зинаида Андреевна, ООО "Акрэм", ООО "МиР", ООО В\у "ТЭВиС" Габидулин А.В, ООО УП "Самарадортранссигнал", Романенко Любовь Васильевна, Соломонов М.Д., Управление Росреестра России по Самарской области, УФССП России по Самарской области, Хохлов Андрей Сергеевич, Цветкова Галина Ивановна, Шеремет М.А.
Хронология рассмотрения дела:
14.03.2025 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18597/2024
26.09.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12552/2024
10.09.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9987/2024
03.05.2024 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2721/2024
08.04.2024 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1574/2024
28.03.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2616/2024
13.03.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1793/2024
12.02.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20/2024
27.12.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13525/2023
21.02.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-672/2023
22.12.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18581/2022
03.10.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-23432/2022
08.09.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-22188/2022
01.09.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12168/2022
23.06.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5409/2022
06.06.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-18549/2022
06.06.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4040/2022
28.04.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-15954/2022
29.03.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-15930/2022
17.03.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-15480/2022
09.03.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-21169/2021
29.12.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17968/2021
27.12.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10869/2021
02.12.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16765/2021
29.10.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10427/2021
28.09.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10191/2021
28.09.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10190/2021
26.08.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7406/2021
03.08.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9838/2021
26.07.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7565/2021
03.06.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4425/2021
22.03.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-154/2021
10.03.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-530/2021
15.02.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-49/2021
15.02.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8/2021
22.01.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-69897/20
22.01.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-68804/20
02.12.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14603/20
19.11.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15647/20
18.11.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15616/20
17.11.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11760/20
12.11.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13354/20
19.10.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11778/20
15.10.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-66239/20
25.09.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11774/20
22.07.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-59276/20
20.07.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5240/20
13.07.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-61872/20
06.03.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-22347/19
18.02.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-57342/19
27.12.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19532/19
05.12.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-55529/19
26.11.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18330/19
13.11.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-55529/19
13.11.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-21551/18
11.11.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-21551/18
30.10.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-51221/19
29.10.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-21551/18
25.10.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-21551/18
18.10.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-21551/18
04.10.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-21551/18
02.10.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12955/19
30.08.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12369/19
08.08.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-49674/19
13.06.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7889/19
14.05.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-46177/19
26.04.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5540/19
18.04.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-45295/19
11.04.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-43443/19
27.02.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-43443/19
18.02.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-21012/18
04.02.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17380/18
31.01.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19604/18
25.12.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17724/18
18.12.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18569/18
26.11.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16822/18
26.10.2018 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-21551/18
17.10.2018 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-21551/18
02.10.2018 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-21551/18
28.09.2018 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-21551/18
22.08.2018 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-21551/18