Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2019 г. N 09АП-875/19

г. Москва

06 февраля 2019 г.

Дело N А40-78457/18

Резолютивная часть постановления объявлена 04 февраля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 февраля 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.Н. Садиковой,

судей Н.И. Левченко, А.И. Трубицына,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Момот И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ КАЛАЧЕЕВСКИЙ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 ноября 2018 года

по делу N А40-78457/18, принятое судьей Буниной О.П.

по иску ООО "КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ КАЛАЧЕЕВСКИЙ"

к ООО "МАИСПРОМ"

третьи лица: судебный пристав-исполнитель по ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому району Воронежской области Прокопова Л.В., Разньков А.Н., ООО "Нондаре"

об истребовании из чужого незаконного владения имущества - кукурузы фуражной в количестве 1. 165, 78 тн.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ КАЛАЧЕЕВСКИЙ" (далее - ООО "КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ КАЛАЧЕЕВСКИЙ", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью ООО "МАИСПРОМ" (далее - ООО "МАИСПРОМ", ответчик) об истребовании из чужого незаконного владения ответчика и о передаче в конкурсную массу истца имущества: кукурузы фуражной в общем количестве 1.165,780тн, в соответствии со ст.ст. 209, 301 ГК РФ.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены судебный пристав-исполнитель по ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому району Воронежской области Прокопова Л.В., Разньков А.Н., ООО "Нондаре".

Решением арбитражного суда первой инстанции от 16.11.2018 в иске отказано.

Истец не согласился с принятым решением и обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил обжалуемый судебный акт отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований.

В обоснование доводов жалобы, заявитель ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

В заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, своих представителей не направили.

Повторно рассмотрев дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле по правилам статей 123, 156, 266, 268 АПК РФ, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2018 на основании следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Воронежской области от 11.10.2017 (резолютивная часть объявлена 04.10.2017) по делу N А14-5004/2017 Общество с ограниченной ответственностью "Комбинат хлебопродуктов Калачеевский" (ОГРН 1123610000250; ИНН 3610000247) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Сотников Александр Владимирович, член Ассоциации МСРО "Содействие".

На основании исполнительного листа серии ФС N 015123154 от 06.12.2016, выданного Арбитражным судом Воронежской области, о наложения ареста на зерно кукурузы в количестве 5000 тонн, принадлежащее ООО "Комбинат хлебопродуктов Калачеевский" и запрете 000 "Комбинат хлебопродуктов Калачеевский" совершать действия направленные на отчуждение, передачу в залог, в пользование, а также совершать иные любые действия с принадлежащим ООО "Комбинат хлебопродуктов Калачеевский" зерном кукурузы в количестве 5 000 тонн, судебным приставом ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому району Прокоповой Л.В. 08.12.2016 г. возбуждено исполнительное производство N 33203/16/36031-ИП.

08.12.2016 г. судебным приставом наложен арест на зерно кукурузы в количестве 5 000 тонн, находящегося в силосах ООО "Комбинат хлебопродуктов Калачеевский", о чем составлен акт о наложении ареста.

20.04.2017 г. судебным приставом исполнителем был составлен акт изъятия арестованного имущества - зерно кукурузы фуражной, количество - 250180 кг, на общую сумму 2001440 рублей. Согласно акту изъятия арестованного имущества от 20.04.2017 место хранения установлено по адресу: Россия, Ростовская область, Тарасовский район, х. Васильевка, ул. Придорожная, д. 8, складское помещение.

20.04.2017 г по товарно-транспортным накладным N 2264, N 2263, N 2262, N 2261, N 2260, N 2259, N 2257, N 2258 с территории ООО "КХПК" (г. Калач, ул. Элеваторная, д.1) была вывезена продукция - кукуруза фуражная 2016 г. в общем количестве 250180 кг., Заказчик и Грузополучатель ООО "Маиспром", пункт разгрузки - г. Миллерово, Ростовская область.

21.04.2017 г. судебным приставом исполнителем был составлен акт изъятия арестованного имущества - зерно кукурузы фуражной, количество - 447460 кг, на общую сумму 3 579 680 рублей. Согласно акта изъятия арестованного имущества от 21.04.2017 место хранения установлено по адресу: Россия, Ростовская область, Тарасовский район, х. Васильевка, ул. Придорожная, д. 8, складское помещение.

21.04.2017 г. по товарно-транспортным накладным N 2298, N 2297, N2296, N2294, N2295, N2293, N2291, N2290, N2292, N2289, N2268, N2267, N2266 с территории ООО "КХПК" (г. Калач, ул. Элеваторная, д.1) была вывезена продукция -кукуруза фуражная 2016 г. в общем количестве 447460 кг., Заказчик и Грузополучатель ООО "Маиспром", пункт разгрузки - г. Миллерово, Ростовская область.

24.04.2017 г. судебным приставом исполнителем был составлен акт изъятия арестованного имущества - зерно кукурузы фуражной, количество - 468140 кг, на общую сумму 3 745 120 рублей. Согласно акту изъятия арестованного имущества от

24.04.2017 г. место хранения установлено по адресу: Россия, Ростовская область, Тарасовский район, х. Васильевка, ул. Придорожная, д. 8, складское помещение.

24.04.2017 по товарно-транспортным накладным N 2336, N 2335, N 2334, N 2333, N 2332, N 2330, N 2331, N 2308, N 2329, N 2306, N 2307, N 2304, N 2305, N 2302, N 2303, N 2299, N 2300, N 2301 с территории ООО "КХПК" (г. Калач, ул. Элеваторная, д.1) была вывезена продукция - кукуруза фуражная 2016 г. в общем количестве 468140 кг., Заказчик и Грузополучатель ООО "Маиспром", пункт разгрузки - г. Миллерово, Ростовская область.

Таким образом, с территории ООО "КХПК" (г. Калач, ул. Элеваторная, д.1) в рамках принятых обеспечительных мер и исполнительного производства N 33203/16/36031-ИП ООО "Маиспром" была вывезена продукция - кукуруза фуражная 2016 в общем количестве 1165780 кг на общую сумму согласно актов изъятия арестованного имущества от 20.04.2017, 21.04.2017, 24.04.2017 - 9326240 (девять миллионов триста двадцать шесть тысяч двести сорок) рублей.

В свою очередь, согласно решению Арбитражного суда Воронежской области от 10.03.2017 по делу N A14-14506/2016, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2017, в пользу ООО "Маиспром" с ООО "КХПК" и с ООО "Нондаре" (в субсидиарном порядке) взыскана рыночная стоимость товара в размере 95 810 31 0 рублей, а также 200 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины, обращено взыскание на заложенные ценные бумаги, принадлежащие ООО "Нондаре" (залоговая стоимость 85 154 720 руб.), установлена начальная стоимость ценных бумаг 85 154 720 руб.: эмитент - ОАО "Бутурлиновский мелькомбинат".

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 23.08.2017 г. по делу N А14-5004/2017 установлено требование ООО "Маиспром" к ООО "Комбинат хлебопродуктов Калачеевский" в размере 95 810 310 рублей основного долга, признано подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО "Комбинат хлебопродуктов Калачеевский" и удовлетворению в третью очередь.

12.10.2017 между ООО "Нондаре" (должник) и ООО "Маиспром" (взыскатель) было заключено соглашение об отступном. Согласно п. 1 соглашения об отступном от 12.10.2017, ООО "Нондаре" и ООО "Маиспром" договорились о прекращении всех обязательств ООО "Нондаре" (как субсидиарного поручителя по обязательствам ООО "Комбинат хлебопродуктов Калачеевский"), возникших в связи со вступлением в силу решения Арбитражного суда Воронежской области от 0.03.2017 N A14-14506/2016, путем предоставления ООО "Нондаре" взамен исполнения этих обязательств отступного в соответствии с условиями данного соглашения.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 25.12.2017 г. в рамках дела N A14-5004/2017 о несостоятельности (банкротстве) произведена замена кредитора в реестре требований кредиторов ООО "Комбинат хлебопродуктов Калачеевский": ООО "Маиспром" на ООО "Нондаре" требованием в размере 95810310 руб. основного долга.

Так, истец считает, что полученную на хранение в рамках исполнительного производства N 33203/16/36031-ИП продукцию - кукурузу фуражную 2016 в общем количестве 1165780 кг., должна быть возвращены ООО "КХПК" в место передачи: г. Калач, ул. Элеваторная, дом 1 (адрес Должника), в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим требованием.

В своей апелляционной жалобе истец заявляет о том, что ответчиком в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие принятие мер к возврату истцу зерна кукурузы фуражной, находящегося на хранении у генерального директора ООО "Маиспром" Разинькова Андрея Николаевича, адрес хранения арестованного зерна кукурузы: Ростовская область, Тарасовский район, хутор Васильевка, ул. Придорожная, д. 8, складское помещение ООО "Маиспром", не представлены доказательства отсутствия зерна кукурузы фуражной у ответчика и невозможности его возврата. Также истец утверждает о том, что в материалах дела отсутствуют документы, из которых бы следовал факт передачи ответчиком третьим лицам истребуемого истцом зерна.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции обоснованно указал на то, что необходимым условием, подлежащим доказыванию при обращении с иском об истребовании имущества, является наличие признаков, позволяющих выделить спорное имущество из однородных вещей, возможно находящихся у ответчика.

Так, как следует из материалов дела, 20.06.2018 постановлением судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства N 33203/16/360311 от 08.12.2016, возбужденного на основании исполнительного документа - исполнительный лист N 015123154 от 06.12.2016 по делу N А14-14506/2016, было направлено поручение судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Миллеровскому и Тарасовскому районам, о совершении исполнительных действий и (или) о применении меры принудительного исполнения в виде: совершения иных действий, необходимых для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, а именно передать конкурсному управляющему ООО "Комбинат хлебопродуктов Калачеевский" Сотникову Александру Владимировичу для включения в конкурсную массу должника имущество - зерно кукурузное фуражное в количестве 1165,78 тонн, находящееся на хранении по адресу: Ростовская область, Тарасовский район, х. Васильевка, ул. Придорожная, д.8, складское помещение, хранитель, генеральный директор ООО "Маиспром" Разиньков Андрей Николаевич.

При этом, доказательств принятия службой судебных приставов-исполнителей по месту нахождения спорного имущества мер к исполнению поручения по осуществлению мер по возврату зерна конкурсному управляющему, невозможности исполнения такого поручения в рамках и в порядке, устанавливаемом законодательством об исполнительном производстве участвующими в деле лицами в материалы дела не представлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда по существу, поскольку истец в нарушение ст. 65 АПК РФ не доказал наличие обстоятельств, необходимых для удовлетворения заявленных требований.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 16 ноября 2018 года по делу N А40-78457/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Н. Садикова

Судьи

Н.И. Левченко А.И. Трубицын