Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2019 г. N 05АП-5687/18

г. Владивосток

06 февраля 2019 г.

Дело N А51-2703/2018

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи О.Ю. Еремеевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Ходяковой,

исполняя в судебном заседании определение Арбитражного суда Дальневосточного округа о судебном поручении от 30.01.2019

по делу N А51-2703/2018 Арбитражного суда Приморского края

по организации видеоконференц-связи,

при участии:

от УФАС по Приморскому краю: Усов П.А., по доверенности от 14.01.2019 сроком действия до 31.12.2019,

от Департамента здравоохранения Приморского края: Ермошина Н.Г., по доверенности от 23.01.2019 сроком действия до 31.12.2019, Лазненко О.Ю., по доверенности от 23.01.2019 сроком действия до 31.12.2019, Кирсанов И.С., по доверенности от 23.01.2019 сроком действия на 1 год,

от ООО Медицинская организация "Мобильные клиники": Грац С.В., по доверенности от 23.03.2017 сроком действия на 3 года,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда от 30.01.2019 о судебном поручении по делу N А51-2703/2018, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю, а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании, назначенном на 14 часов 00 минут 06.02.2019.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители УФАС по Приморскому краю, Департамента здравоохранения Приморского края, ООО Медицинская организация "Мобильные клиники". Судом установлена их личность, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А51-2703/2018, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.01.2019 по делу N А51-2703/2018 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 06.02.2019, диск с видеозаписью судебного заседания.

Судья

О.Ю. Еремеева